蘇秦，果然是戰國時代謀士、說客中出類拔萃的豪傑。
他謀劃時運籌帷幄、指揮自如，顯示出作為領袖的全局眼光和領導能力；遊說時他因勢利導、威逼利誘、雄辯滔滔，展示了他所向披靡、遊刃有餘的鋒利舌鋒。
楚王死，太子在齊質。
蘇秦謂薛公曰：“君何不留楚太子以市其下東國？”薛公曰：“不可，我留太子，郢中立王，然則是我抱空質而行不義于天下也。
”蘇秦曰：“不然，郢中立王，君因謂其新王曰：‘與我下東國，吾為王殺太子，不然，吾将與三國共立之。
’然則下東國必可得也。
”
蘇秦之事，可以請行；可以令楚王亟入下東國；可以益割于楚；可以忠太子而使楚益入地；可以為楚王走太子；可以忠太子，使之亟去；可以惡蘇秦于薛公；可以為蘇秦請封于楚；可以使人說薛公以善蘇子；可以使蘇子自解于薛公。
蘇秦謂薛公曰：“臣聞‘謀洩者事無功，計不決者名不成。
’今君留太子者，以市下東國也。
非亟得下東國者，則楚之計變，變則是君抱空質而負名與天下也。
”薛公曰：“善。
為之奈何？”對曰：“臣請為君之楚，使亟入下東國之地。
楚得成，則君無敗矣。
”薛公曰：“善。
”因遣之。
謂楚王曰：“齊欲奉天子而立之。
臣觀薛公之留太子者，以市下東國也。
今王不亟入下東國，則太子且倍王之割而使齊奉己。
”楚王曰：“謹受命。
”因獻下東國。
——故曰可以使楚亟入地也。
謂薛公曰：“楚之勢，可多割也。
”薛公曰：“奈何？”“請告天子其故，使太子谒君，以忠太子，使楚王聞之，可以益入地。
”——故曰可以益割于楚。
謂太子曰：“齊奉太子而立之，楚王請割地以留太子，齊少其地。
太子何不倍楚之割地而資齊，齊必奉太子。
”太子曰：“善。
”倍楚之割而延齊。
楚王聞之恐，益割地而獻之，尚恐事不成。
——故曰可以使楚益入地也。
謂楚王曰：“齊之所以敢多割地者，挾太子也。
今已得地而求不止者，以太子權王也。
故臣能去太子。
太子去，齊無辭，必不倍于王也。
王因馳強齊而為交，齊辭，必聽王。
然則是王去仇而得齊交也。
”楚王大悅，曰：“請以國因。
”——故曰可以為楚王使太子亟去也。
謂太子曰：“夫，？楚者王也，以空名市者，太子也，齊未必信太子之言也，而楚功見矣。
楚交成，太子必危矣。
太子其圖之。
”太子曰：“謹受命。
”乃約車而暮去。
——故曰可以使太子急去也。
蘇秦使人請薛公曰：“夫勸留太子者，蘇秦也。
蘇誠非誠以為君也，且以便楚也。
蘇秦恐君之知之，故多割楚以滅迹也。
今勸太子者，又蘇秦也，而君弗知，臣竊為君疑之。
”薛公大怒于蘇秦。
——故曰，可使人惡蘇秦于薛公也。
又使人謂楚王曰：“夫使薛公留太子者，蘇秦也；奉王而代立楚太子者，又蘇秦也，割地固約者，又蘇秦也；忠王而走太子者，又蘇秦也；今人惡蘇秦于薛公，以其為齊薄而為楚厚也。
願王之知之。
”楚王曰。
”謹受命。
”因封蘇秦為武貞君。
——故曰可以為蘇秦請封于楚也。
又使景鯉請薛公曰：“君之所以重于天下者，以能得天下之士，而有齊權也。
今蘇秦天下必辯士也，世與少有。
君因不善蘇秦，則是圍塞天下士，而不利說途也。
夫不善君者且奉蘇秦，而于君之事殆矣。
今蘇秦善于楚王，而君不蚤親，則是身與楚為仇也。
故君不如因而親之，貴而重之，是君有楚也。
”薛公因善蘇秦。
——故曰可以為蘇秦說薛公以善蘇秦。
【譯文】
楚懷王死在秦國時，太子還在齊國充當人質。
蘇秦就對擔任齊相的孟嘗君田文說：“閣下何不扣留楚太子，用他與楚國交換下東國之地呢？”孟嘗君說：“不能這樣做，假如我扣留楚太子，而楚國另立新君，人質便失去了挾持的價值，反而落得不義之名。
”蘇秦說：“不對，楚國一旦另立新君，閣下大可以挾太子以逼新主：‘如果楚能割下東國之地與齊，我就為大王殺掉太子這個第一政敵，否則我将聯合秦、韓、魏三國共擁太子為君。
’這樣下東國之地必能到手。
”
蘇秦的這個計謀有多種好處：他可以請求出使楚國；可以迫使楚王盡快割讓下東國給齊國；可以繼續讓楚國多割讓土地給齊國；可以假裝忠于太子，迫使楚國增加割地的數目；可以替楚王趕走太子；可以假裝替太子着想而讓他離開齊國；可以借此事在孟嘗君那裡诋毀自己趁機取得楚國的封地；也可以令人說動孟嘗君，以自己的計策解除孟嘗君對自己的戒心。
（按：以上都是假設，以下是完成這些假設的實踐）
蘇秦對孟嘗君說：“我聽說，‘計謀洩露不會成功，遇事不決難以成名’。
如今閣下扣留太子，是為了得到下東國之地，如果不盡快行動，恐怕楚人會另有算計，閣下便會處于空有人質而身負不義之名的尴尬處境。
”孟嘗君：“先生說得很對，但是我該怎麼辦？”蘇秦回答說：“我願意為您出使楚國，遊說它