蘇秦與張儀為各自的政治主張跑遍了每個國家，二人對國君們的遊說雖沒有發生在同一時間，但二人的說辭針鋒相對、互為矢的，宛如二人同時在各國君前辯論一樣。
二人都口鋒犀利，究竟誰能最終說服各位國君，值得我們仔細觀戰。
張儀為秦破從連橫，說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
虎贲之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安難樂死。
主嚴以明，将知以武。
雖無出兵甲，席卷常山之險。
折天下之脊，天下後服者先亡。
且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也。
夫虎之與羊，不格明矣。
今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。
“凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交争，其勢不兩立。
而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成臯，韓必入臣于秦。
韓入臣，魏則從風而動。
秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？
“且夫約從者，聚群弱而攻至強也。
夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。
臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。
夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。
秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山。
循江而下，至郢三千餘裡。
舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘裡；裡數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距繡關；繡關驚，則從竟陵已東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。
秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之内。
而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。
夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。
且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。
臣聞之：攻大者易危，而民弊者怨于上。
夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
“且夫秦之所以不出甲于函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。
楚嘗與秦構難，戰于漢中。
楚人不勝，通侯、執纒死者七十餘人，遂亡漢中。
楚王大怒，興師襲秦，戰于蘭田，又卻。
此所謂兩虎相搏者也。
夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其後，計無危于此者矣，是故願大王熟計之也。
“秦下兵攻衛、陽晉，必扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉。
舉宋而東指，則泗上十二諸侯，盡王之有已。
“凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊共分其地。
乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。
居兩年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。
夫以一詐僞反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。
“今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。
大王誠能聽臣，臣請秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻擊。
臣以為計無便與此者，故敝邑秦王使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。
”
楚王曰：“楚國僻陋，托東海之上。
寡人年幼，不習國家之長計。
今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。
”乃遣車百乘，獻雞駭之犀，夜光之壁于秦王。
【譯文】
張儀為秦國瓦解合縱聯盟，組織連橫陣線去遊說楚王說：“秦國土地廣闊，占有天下之半；武力強大，可與諸侯對抗；四境有險山阻隔，東邊又繞着黃河，西邊還有險要的屏障，國防鞏固如同鐵壁銅牆，還有戰士百多萬人，戰車千輛，戰馬萬匹，糧食堆積如山，法令嚴名，士卒赴湯蹈火，拼死戰鬥毫不畏懼，國君嚴曆而又英明，将帥足智多謀而又勇武，假如秦國一旦出兵，奪得恒山的險隘就象卷席那樣輕而易舉。
這樣，就控制了諸侯要害之地，天下要頑抗的必然遭到滅亡。
再說，搞合縱聯盟的人，無異于驅趕群羊去進攻猛虎，弱羊敵不過猛虎，這是很明顯的。
現在大王不與猛虎友好，卻與群羊為伍，我認為大王的主意完全錯了。
如今天下的強國，不是秦國，就是楚國；不是楚國就是秦國，兩國不相上下，互相争奪，勢不兩立。
如果大王不與秦國聯合，秦國出兵殺将進來，占據宜陽，韓國的上黨要道被切斷；他們進而出兵河東，占據成臯，韓國必然投降秦國。
韓國投降秦國，魏國也必然跟着歸順秦國。
這樣，秦國進攻楚國的西邊，韓、魏又進攻楚