張儀與蘇秦面對同一個遊說對象，互相攻擊，指斥對方人格的卑污，渲染各自主張的好處。
這實際上是戰國時代另一個刀光劍影的戰場，一切兵戈戰争其實早已在論辯中決出了勝負。
張儀為秦連橫，說魏王曰：“魏地方不至千裡，卒不過三十萬人。
地四平，諸侯四通，條達輻繶，無有名山大川之阻。
從鄭至梁，不過百裡；從陳至梁，二百餘裡。
馬馳人趨，不待倦而至梁。
南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方。
守亭障者參列。
粟糧漕庾，不下十萬。
魏之地勢，故戰場也。
魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。
合從者，一天下，約為兄弟，刑白馬以盟于洹水之上，以相堅也。
夫親昆弟，同父母，尚有争錢财。
而欲恃詐僞反覆蘇秦之餘謀，其不可以成亦明矣。
大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南則魏不北，魏不北，則從道絕。
從道絕，則大王之國欲求無危，不可得也。
秦挾韓而攻魏，韓劫于秦，不敢不聽。
秦、韓為一國，魏之亡可立而須也，此臣之所以為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。
且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫若魏。
楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖衆，多言而輕走，易北，不敢堅戰。
魏之兵南面而伐，勝楚必矣。
夫虧楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁禍安國，此善事也。
大王不聽臣，秦甲出而東，雖欲事秦而不可得也。
且夫從人多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車；約一國而反，成而封侯之基。
是故天下之遊士，莫不日夜繷腕、繸目、目切齒以言從之便，以說人主。
人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉？臣聞積羽沉舟，群輕折軸，衆口铄金，故願大王之熟計之也。
”
魏王曰：“寡人蠢愚，前計失之。
請稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋，效河外。
”
【譯文】
張儀為秦國連橫之事，去遊說魏襄王說：“魏國的領土方圓不到一千裡，士兵不超過三十萬人。
四周地勢平坦，與四方諸侯交通便利，猶如車輪輻條都集聚在車軸上一般，更沒有高山深川的阻隔。
從鄭國到魏國，不過百來裡；從陳國到魏國，也隻有二百餘裡。
人奔馬跑，等不到疲倦就到了魏國。
南邊與楚國接壤，西邊是韓國，北邊是趙國，東邊與齊國相鄰，魏國士兵要守衛四方邊界。
守境的小亭和屏障接連排列。
運糧的河道和儲米的糧倉，不少于十萬。
魏國的地勢，原本就是适合作戰的地方。
如果魏國向南親近楚國而不親近齊國，那齊國就會進攻你們的東面；向東親附齊國而不親附趙國，那趙國就會由北面來進攻你們；不和韓國聯合，那麼韓國就會攻打你們西面；不和楚國親善，那南面就會危險了。
這就是人們所說的四分五裂的地理位置。
再說諸