界裡生存的女性至關重要。
但是，盡管我自始至終都在同時談論生理性别和社會性别，我還是将社會性别數據缺口作為主導術語，因為生理性别并不是女性被排除在數據之外的原因，社會性别才是。
通過列舉這麼多對女性造成巨大損害的現象，我想弄清根本原因。
而且，與你将在本書中讀到的許多說法相反，女性的身體并不是問題所在。
問題在于我們給這具身體賦予了社會意義，且無法從社會層面為之負責。
《看不見的女性》是一個關于缺席的故事——所以有時很難寫出來。
如果說在總體上女性數據存在缺口（這既是因為我們一開始就沒有收集數據，也是因為當我們收集數據時通常不會按生理性别進行區分），那麼論及有色人種女性、殘障女性、勞動階層女性時，數據實際上根本不存在。
這不僅僅是因為沒有人收集，也是因為它們沒有從男性數據中分離出來——也即所謂“按性别分列的數據”。
從學術工作到電影角色，在代表性統計當中，“女性”和“少數族裔”的數據可以被分别列出，女性少數族裔的數據卻消失在更大的分組中。
但凡存在這種數據，我都會一一列出——可它們幾乎從未存在過。
這本書的重點不是精神分析。
我無法直接觸及那些固化性别數據缺口的人内心深處的想法，這意味着本書無法為性别數據缺口為什麼會存在提供最終證明。
我隻能向你們提供數據，并請各位讀者閱讀這些證據。
但是，那些設計出帶有男性偏見工具的人是不是隐性的性别歧視者，對這個問題，我也無意探究。
在某種程度上，個人動機無關緊要。
重要的是模式。
考慮到我将展示的數據的分量，重要的是我們是否還有理由得出這種結論：性别數據缺口隻是一個巨大的巧合。
我認為它不是巧合。
我将指出，不假思索地将人類幾乎僅視為男性——性别數據缺口既是這種思維方式的原因，也是其結果。
我将展示這種偏見出現的頻率和廣度，以及它是如何扭曲那些日益支配我們生活、本應客觀的數據。
我将表明，即使是在這個超級理性的世界裡，在這個日益受到超級公正的超級計算機主導的時代裡，女性在很大程度上仍是波伏瓦所說的第二性——而且，和過去一樣，依然有淪為男性的從屬類型的危險，而這還是最好的情況。