災後救援工作中也曾有過類似的、遺忘女性的曆史。
福德姆介紹了1992年安德魯飓風發生之後的邁阿密重建計劃。
“他們把計劃叫作‘我們将重建’。
”問題是，規劃重建的“我們”幾乎全是男人：決策委員會（據報道，這是一個“隻有邁阿密内部人士才能受邀進入”的團隊[4]）有56人，其中隻有11名女性。
這個由男性主導的“我們”在當時被批評為“一個上城區（遠郊居住區）組織試圖解決下城區（市中心商業區）的問題”。
一位女士說，在她看來這無非是“鄉下小夥關系網再次掌權，他們在完全不知道問題，尤其女性問題是什麼的情況下開始管事，就像往常一樣”。
這個鄉下小夥關系網想要重建商業中心、摩天大樓、商會設施，而當時“成千上萬的人仍然忍受着基本生活必需品和社區服務缺乏之苦”。
福德姆說，他們完全忽略了“幼兒園或保健中心之類的設施”以及規模較小的非正式工作場所，前面我們已經讨論過，這些場所與婦女的需求特别相關。
在邁阿密，心懷不滿的婦女權益活動人士設立了“女人将重建”項目，以應對官方計劃中的漏洞。
“我們将重建”已經是很久以前的事了，但是當13年後卡特裡娜飓風襲擊新奧爾良時，人們顯然還是沒有吸取教訓。
在2005年8月的飓風中，超過3萬人無家可歸（當時美國在“無家可歸的國内人口”問題最受關注的國家中排前十[5]），而在這些無家可歸的國内人口中，最主要的一類是非裔美國婦女。
可是盡管她們在受災人群中占主導地位，但無論在風暴來襲之前還是之後，規劃工作中都幾乎聽不到她們的聲音。
[6]2015年婦女政策研究所的一份報告稱，這一遺漏構成了一個重大的性别數據缺口，導緻資源未能流向那些最脆弱的人群，而這一點本可以通過恰當的研究輕易避免。
相反，由于沒有向婦女了解她們的需求，規劃者們要為繼飓風和随後的洪災之後的所謂“第三次災難”負責。
而這第三次災難，“就和決堤一樣是人禍”。
新奧爾良公共住房的大多數前租戶都希望——并且以為——清理工作結束後他們能回到自己原來的家園。
畢竟新奧爾良市的4個大型住房項目（當地人稱之為“磚塊”）仍然屹立不倒。
更重要的是，根據美國住房和城市發展部的說法，這些房屋結構完好，清理後完全可以居住。
但情況并未按照人們的希望發展。
盡管“新奧爾良市對經濟适用、結構完好的住宅的需求仍然旺盛”，但政府還是宣布将為拆除這些建築提供資金。
這些住房将被混合收入住房所取代，當中隻包括706