有關史蒂夫的事，還有其他一些問題困擾着我，這些問題我沒法跟丹尼講，那就是，史蒂夫曾向我做過很微妙的暗示，他希望能夠直接跟我做這筆交易，而不用通過丹尼。
毫無疑問，史蒂夫隻是想和我“分這杯羹”，而他的策略也始終圍繞這一目标。
這一點表明，史蒂夫是個非常狡猾、有手段的人，最重要的是，這說明他一直在尋找“更大更好的交易”。
如果他發現了一筆“更大更好的交易”，一切努力都會付諸東流。
不過現在史蒂夫還需要我。
然而，這與Stratton為他籌得700萬美元基本沒什麼關系，這與作為丹尼的代理人丹尼可以為他賺到約300萬美元就更沒有關系了。
這都是過去的事了。
向前看，我對史蒂夫的掌握基于他的股票上市後我操控股價的能力。
作為史蒂夫·馬登占主導地位的做市商，事實上所有的買入與賣出全産生于Stratton的交易室——這讓我有機會讓股票随着我的心意上漲或下跌。
所以，如果史蒂夫不受控制，我就會讓他的股票價格大跌，使其交易價降到幾美分。
事實上，這正是對付所有StrattonOakmont客戶的撒手锏，我憑借它來确保他們始終忠誠于Stratton的規矩，即以低于現行市價的價格向我發行新股票，然後我将其出售，憑借交易室的威力賺取巨額利潤。
當然，我并不是這個聰明的“金融敲詐”遊戲的發明者。
事實上，華爾街最負盛名的公司均采用這一做法，例如，美林、摩根士丹利、添惠、所羅門兄弟以及其他一些公司——如果某家資産達10億美元的公司不遵守遊戲規則，那麼它們就會給予這家公司迎頭痛擊，而且毫無歉意。
我心想，這可真夠諷刺的，美國這些最知名、看似最遵紀守法的金融機構竟也曾操控過政府債券市場（所羅門兄弟），曾讓加州的奧蘭治縣破産（美林），曾從老爺爺老奶奶們手中騙取了3億美元（培基證券）。
然而，它們仍然還處于經營狀态——事實上，在新教上流社會大傘的保護下，它們的業務正蒸蒸日上。
而在Stratton，我們主要做微型市值股票投資銀行業務——媒體則喜歡将其稱為“pennystock”（市值在1美元以下的股票、低價股票），因此我們就少了這樣一把保護傘。
實際上，我們所有新發行的股票價格均在4~10美元之間，并非所謂的低價股票。
證券監管者完全忽視了這個區别，這可夠讓他們懊惱的了。
事實上，正是基于這一原因，美國證券交易委員會的笨蛋們——尤其是其中兩個笨蛋現在就在我的會議室門口安營紮寨了——搞不清楚他們對我提起的2200萬美元的訴訟。
證券交易委員會将Stratton當作一家低價股票公司而提起訴訟，但事實卻是——Stratton根本就不是這樣的公司。
低價股票公司有一個臭名昭著的特點，即權力下放——在全美各地開辦幾十個小型辦事處。
Stratton僅有一個辦事處，由此，如果證券交易委員會提起訴訟後，控制負面因素在銷售人員之間的擴散就容易一些；通常，負面因素在全美各地擴散足以讓一個低價股票公司破産。
低價股票公司通常會把目标鎖定在相對簡單的投資者身上，即淨資産極少或根本不具有淨資産的投資者，說服他們拿出幾千美元進行股票投機。
相反，Stratton則将目标鎖定為美國最富有的投資者，說服他們拿出幾百萬美元進行股票投資。
由此，證券交易委員會不能像以前那樣得逞，即無法斷言Stratton的客戶不适合将錢投資于投機性質的股票上。
但在提起訴訟前，證券交易委員會并沒有想到這些。
相反，他們錯誤地假定，負面的評價足以讓Stratton破産。
但Stratton隻有這麼一家辦事處，因此，讓整個銷售團隊保持士氣極為簡單。
而證券交易委員會在提起訴訟之後才終于開始審