無奈的連鎖反應
經濟基礎決定上層建築，講完了資本主義時代的經濟，接下來就是這個時期的政治狀态，資本主義世界的政治狀态。
19世紀六七十年代的革命跟早期資産階級革命的不同，第一就是時代背景不同。
早期資産階級革命是工場手工業時代，而19世紀六七十年代資産階級是機器大工業的時代，大機器生産的時代，所有的不同，根源于這個時代背景不同。
由時代背景不同——工業革命時代和工場手工業時代，還能導出領導階級的不同。
早期資産階級革命是大資産階級和新貴族領導的，在法國叫自由派貴族，在北美就是種植園主。
19世紀六七十年代的革命是工業資産階級領導的，商業資本已經不占主體了，是工業資産階級領導了這個革命。
領導階級不同，就能導出主力的不同，總得有人跟着起哄吧，主力不同了，那麼你想在早期資産階級革命時代，也就是工場手工業時代，參加資産階級革命的主力應該是什麼人呢？沖鋒陷陣不能是領導人吧，不能是新貴族吧，而是那些農民和手工業者，因為那時候沒有我們今天意義上的産業工人、農民、手工業者和城市貧民作為主力軍，那個時代的資産階級革命爆發的時候，手工業者也好，農民也好，首先感受到的是來自封建王朝的壓迫，而不是說他的老闆怎麼剝削他，所以這個是早期資産階級革命的主力軍。
19世紀六七十年代的資産階級革命，就有無産階級參加了，就是産業工人。
當然産業工人是不是作為主力，這是兩說的，但是最起碼我們知道，在這個時候，19世紀六七十年代的資産階級革命，不是有工人，就是無産階級參加的，這個是沒錯的。
早期資産階級革命的任務就是反封建，19世紀六七十年代的資産階級革命的任務是掃清殘餘，有的不一定是封建殘餘，實際上就是為資本主義發展掃清障礙，掃清一切障礙，甭管你是封建的，還是工場手工業時代遺留下來的，它要為資本主義的發展掃清一切障礙。
有革命任務不同，最後還有對象的不同。
方式都是資産階級革命、暴力革命，結果跟目的是一樣的，早期的資産階級革命就是地主的命，歐洲有地主，就革封建專制的命，就是封建君主。
這個時候的資産階級革命鬥争對象變成了當年革命的領導階級——大資産階級和新貴族，就是土地貴族，因為美國不是新貴族，是種植園主，就是這些土地貴族，大資本主義和土地貴族就成為19世紀六七十年代資産階級革命的對象。
你說種植園主在美國建立的時候有沒有功勳啊？有啊！美國那時候工商業很少，基本上開國元勳、國父們全是種植園主，華盛頓、傑弗遜都是種植園主，他們為建立美國立下了很大的功勞，但是後來美國内戰把他們的命給革了。
道理是一樣的，就是說，原來的領導階級這個時候阻礙了發展，成為革命的障礙，要掃清。
美國的内戰之前講了兩個問題：一個是領土擴張，一個是西進運動、咱們要明白領土擴張和西進運動，大家要明白這個意義所在，美利堅合衆國在剛剛誕生的時候，它的國旗是環形排列的13星六角形，跟以色列的大衛星似的，有點像歐盟的旗子。
以後它每增加一個州，它的藍底上要加一個白星，因為太多了，圓形排不下，就改成橫排，六個角占地方，就改成了五角，當然這個條不能增加，再增加成斑馬了。
國旗一直在變，你看旗面上白星數的增加，代表了不同時代的領土擴張，美國人很會鑽空子，他用1500萬美元，從法國人手裡購買了路易斯安那，合一平方公裡才6.5美元；用700多萬美元從俄羅斯手裡購買了阿拉斯加，合一平方公裡4.5美元，當然那會的美元比今天值錢；花250萬美元從墨西哥手裡購買了格蘭德河以南；用500萬美元購買了佛羅裡達，總共美國的領土擴張花了不到3000萬美元，它的面積擴張了10倍，很快變成了一個地跨兩洋的國家，本來是阿巴拉契亞山脈以西，大西洋沿岸以東，很快地跨兩洋。
在這個擴張的過程當中，美國進行了西進運動，土著印第安人遭到屠殺，但是廣大未開發地區得到了開發，這是個什麼概念呢？實際上跟咱們前面講的西方殖民者的對外殖民擴張道理是一樣的，曆史的進步總是有人要付出代價，如果印第安人今天還在那個地方待着的話，那個地方也許還停留在事前文明時代。
當然今天的印第安人在美國，跟咱的熊貓一樣，屬于珍惜瀕危保護“動物”，不論打仗、征兵，