印第安人可以不服兵役、可以不交稅，所有貼着NOSMOKING的地方，吞雲吐霧的一定是印第安人，你亞洲人别仗着自己是黃臉也在那兒噴，你就完蛋了，印第安人可以，美國人覺得對印第安人很愧疚，覺得對不起他們。
但是你要明白，西進運動實際上是為了美國的進一步發展，特别是我們前面講的大地産、資産階級大農場的建立是奠定了基礎的。
這不是挺好的事嗎？領土擴張了，地大了，大家發财了，為什麼幹起來呢？打仗是為了什麼啊？
所以内戰爆發的原因，說根本是兩種經濟制度不同造成的，兩種經濟制度的不同造成了南北矛盾的激化、南北矛盾的加劇。
“北方人”的怨恨
兩種經濟制度歸根到底是在争勞動力、市場、原料，這是傳統段子。
美國南方都是市場，跟英國接軌，它的原料也輸往英國，400萬黑奴輸到了英國，使得美國發展工業的勞動力極其缺乏，美國3000多萬人，少了這400萬黑奴，工業就不發達了？你指着黑奴去開機器，這不是開玩笑嗎？一個國家，兩種不同的經濟制度之間，必然會産生摩擦和沖突，除了一個要正當的市場原材料和勞動力；另外一個，最關鍵的是一個，就是争奪立法權的問題。
美國的1787年憲法，确立了三權分立的政治體制，美國三權分立的政治體制，它的立法權歸國會，國會由參衆兩院構成。
參議院顯然就是相當于上議院了，參議院的議員一州倆，所以在美國的西部地區，就是廣大的中西部地區新建領土到底是建立自由州還是建立蓄奴州，實際上決定了美國北方和南方誰控制參議院，誰控制立法權的問題。
如果自由州多了，自然參議員就多，都來自自由州，對北方有利，蓄奴州多了，多數參議員就來自蓄奴州，來自于南方。
所以最後，南北雙方達成一個妥協，北緯35度線以北的州是自由州，35度線以南的州是蓄奴州。
美國人不像中國人，美國人心眼不活泛，堪薩斯州橫跨北緯35度線，出了事了，那不能一州兩制啊，一個州一半自由，一半蓄奴，這個不可能。
那你劃州的時候，别這麼劃不就完了嗎？不知道為什麼，它非得這麼劃，後來就說，那這個州到底是自由州還是蓄奴州，南北雙方摩拳擦掌，馬上要大打出手了，北方妥協了，堪薩斯州變成了蓄奴州，但是在内戰的時候，它忠于聯邦政府，沒有參加叛亂。
堪薩斯州成了蓄奴州，北方人心理面很怨恨，包括對政府也很怨恨，怎麼這麼熊？跟南方妥協？這個局面直到什麼時候結束呢？直到一個不肯妥協的總統上台——林肯。
林肯是美國曆史上出身最寒微的總統，跟他有一拼的大概是克林頓總統，兩人經曆很相似，遺腹子。
克林頓好歹那會兒能夠讀完大學，讀完研究生什麼的，林肯正式學曆隻有小學三年級，就辍學了，然後種過地，當過郵差，碼頭上扛過活，什麼都幹過。
但是人家自學成才，然後考上律師，在西方一考上律師，就标志着進入了上流社會，然後競選聯邦參議員，51歲當上了美國總統。
克林頓46歲，奧巴馬47歲當總統，為什麼說國家領導人應該是年輕人來幹？四五十歲年富力強，70多就不強了，90多歲姓什麼都忘了，還領導誰？你看到民主制度下，最偉大的一點就是給每個人的機會都是平等的，你爸爸是誰不重要，愛是誰是誰，這個不重要，民主政治最偉大的地方在于大家都按照遊戲規則來，隻要大家都遵守規則，不用搶，不用争，是你的，就是你的。
資本主義講的平等，不是說财富上的平等，而是創造财富的機會的平等。
林肯是個窮小子，他來自于底層，自然了解民間疾苦，能夠知道奴隸制度不人道、違反人性，所以當上了美國總統後，他開始主張限制奴隸制度，這樣一來，把南方給惹火了。
南方一火，南部7個州，後來發展到11個州公開分裂，這是合法的，因為美利堅合衆國憲法規定，各州有權加入或者退出聯邦。
等内戰打起來之後，美國國會才通過了《反脫離聯邦法》，才不允許各州退出，跟咱們的《反分裂國家法》似的，它有一個《反脫離聯邦法》，作為憲法的一個修正案。
當時美國南方各州脫離聯邦，是合法的，但是現在北方強調，你不合法。
你不知道打仗，所以内戰經過第一年，仗一打起來，北方失利。
美國南北戰争時期，北方擁有絕對的優勢，2200萬人對900萬人，然後工業占91%，鐵路占96%，南方除了棉花多，什麼都少。
南方為什麼敢挑起這場戰争呢