着說：“是這樣的，我家養了三條狼狗，很乖的，可是24号下午我們從地裡幹活回來，發現丢了兩條。
巧就巧在丢的這兩條是會叫的，剩下的那一條不會叫，卻沒有丢。
”
“哈哈，這個沒什麼可疑，可能就是巧合，現在偷狗的那麼多。
”林法醫還是忍不住插話了。
“您的意思是說，可能是有人有針對性地把你養的兩條會叫的狗弄走，就是為了能潛入死者家裡作案？”我打斷了林法醫的話。
“是的，是這個意思。
不然偷狗一起偷了就是，為什麼就偷會叫的。
”鄰居說。
我也覺得這個線索不能作為認定吳明路是被殺的依據，接着說：“還有什麼嗎？”
“還有，15号開始，老吳家就在裝修，20号左右就聽見老吳和胡麗麗吵架，說什麼離婚離婚的，聽起來好像是老吳懷疑胡麗麗和裝修工人有不正當關系。
”
“他們家的裝修隊有幾個人？”
“哪有什麼裝修隊？我們農村搞裝修，找個朋友就來裝了，就一個人，什麼活兒都幹的。
關鍵是老吳失蹤了，他家還在裝修，沒有停工，直到昨天才停工的。
”
聽起來，鄰居提供的這兩條線索都沒有什麼直接的價值，不過，我也算不虛此行，這些小線索在我心裡激烈地碰撞着，可惜并沒有碰撞出我所期望的火花。
現場勘查完畢，我們又去死者家裡繞了一圈，不知不覺已經到了正午。
我饑腸辘辘地和林法醫到小集鎮的路邊攤買了碗牛肉面，狼吞虎咽地吃了下去。
“吃得好飽。
”我揉了揉肚子說，“走，殡儀館，幹活兒去。
”
洋宮縣殡儀館法醫學屍體解剖室内，吳明路安靜地躺在屍體解剖床上。
我們到達的時候，兩名剛參加工作的法醫已經開始對屍表進行照相、錄像，并将死者的衣服逐層脫了下來。
死者的衣着很完整、很正常，下身是褲衩和外褲，上身是圓領長袖T恤和外套，腳上穿着鞋子和襪子。
我迅速地穿上解剖服，戴好手套和口罩，把死者的衣物小心地鋪在準備好的塑料布上，一件一件地檢查着。
我看了看屍體頭部的傷痕，又看了看死者的圓領T恤衫，蹲在地上思考了一番，指着圓領T恤衫肩膀上的血迹說：“師兄，這個血迹，你不覺得很奇怪嗎？”
林法醫看了看衣物，沒有說話。
我接着說：“死者全身隻有頭部有幾處開放性損傷，也就是說，隻有頭上能出血。
死者如果是從橋上跌落的話，摩托車壓在死者身上，死者也不可能坐起來，那麼，頭上的血怎麼會流到肩膀上呢？”
林法醫眼睛閃了一閃，說：“對對對！不過，我們不先入為主，假如死者的血流出在腦後形成血泊，下雨後，雨水稀釋血液在死者的頭頸肩部形成血水泊，那麼血水泊是不是就有可能浸染到衣服的肩膀部位呢？”
我想了想，林法醫說的還是有一些道理的，怎樣才能排除這個可能呢？我随後又拿起了死者的外套，看了看，說：“師兄剛才說的可能性可以排除了。
”
林法醫看了看外套，說：“對！如果是血水泊浸染的話，應該先浸染到外套，才有可能浸染進穿在内側的T恤，而外套沒有血！”
我笑着說：“這可是重要發現，根據這兩件衣服的情況看，死者頭部受傷的時候應該是上身直立位，所以血液才會流到肩膀上；第二，死者頭部受傷的時候，應該沒有穿外套，所以血液才會流到穿在内側的T恤上！”
“哈哈！僞造的交通事故現場！”林法醫說。
“别急，我們看完屍體以後再下定論！”我淡定地說道。
死者的損傷很簡單，全身沒有明顯的損傷，除了頭部的四處挫裂創。