：“你看，創口的截面是類圓形的，直徑也就和現場地面的那麼多幹枯竹枝差不多。
創口的兩角都有平行細小的劃痕，符合竹枝一頭的兩個凸起點劃傷，這應該是竹枝多次刺擊頸部、有的刺擊動作刺偏了形成的劃傷。
最重要的，你們看，她的頸部深層肌肉内居然插有竹枝上的細小竹簽，應該是竹枝刺入頸部後，因為頸部肌肉的反射性收縮，收縮的肌肉夾緊了竹枝前端的毛刺，并折斷了其中一根竹簽。
”
聽我這麼一說，大家又重新查看了屍體頸部的創口，紛紛同意了我的意見。
經過對屍體的系統檢驗後，我們沒有在其他部位發現明顯的損傷，除了死者的會陰部發現了多處挫傷。
“有強奸？”高法醫說。
我搖了搖頭，說：“不。
剛才我們已經檢查了屍體的後背，後背皮膚和皮下組織沒有擠壓形成的出血，所以我基本可以斷定，死者生前并沒有受壓。
死者的陰·道擦拭物和子宮剛才也檢驗過，并沒有可疑的東西。
我不贊成有被強奸的過程。
”
“這個挫傷，你認為是猥亵，對嗎？”黃支隊說。
“挫傷呈小片狀，不連貫。
”我說，“這符合手指形成的特征。
結合現場的情況，死者的牛仔褲扣子和拉鍊被打開，卻沒有泥土黏附内褲和皮膚，說明兇手并沒有脫掉過死者的褲子，隻是伸手進去進行猥亵的。
”
“這些挫傷大部分有明顯的生活反應，但也有幾處黏膜剝脫沒有生活反應。
”黃支隊說，“猥亵的過程應該是在死者受傷無抵抗能力以後，整個過程從她瀕死持續到死亡。
”
“這，太變态了。
”高法醫皺眉道。
看檢驗完畢，再沒有能發現線索的可能以後，我們決定去專案組聽一聽前期調查情況。
到達專案組以後，雲泰市公安局李副局長說：“目前我們最猶豫的事情是，這兩起命案能不能串并，串并問題都搞不清楚，就難以進行下一步工作。
”
大家都在沉默，因為沒有拿到能将兩起案件串并的直接證據，大家都在構思如何能通過案情将兩起案件進行串并。
我舉了手，說：“我覺得這兩起案件可以串并。
”
黃支隊也點了點頭，說：“我也覺得是一個人幹的。
”
李局長問：“能不能說一下你們的依據？”
我說：“第一，作案地點相同。
能發現并選擇現場這樣看似隐蔽又不隐蔽，說不隐蔽又很隐蔽的地點作案，應該是對現場和現場旁邊大道非常熟悉的人。
兇手知道這裡沒有人會進去，不大聲叫喊外面也不可能聽見聲音，他還知道外面大道上什麼時候人比較少。
”
我喝了口水，接着說：“第二，作案時間相同，如果能确定兩名死者分别是胡悅悅和陸苗的話。
”
李局長打斷我說：“都已經确認了。
”
我點了點頭，接着說：“那麼她們遇害的時間應該都是晚上11點以後。
第三，選擇目标、作案動機相同。
選擇的都是獨自行走在大道上的單身年輕女性，
受害女性的特征部位都遭受了侵犯，說明兇手的目的都是性侵害。
最關鍵的是，胡悅悅遇害的時候，應該是她母親給她打電話的時候；陸苗遇害的時候應該正在給她的好朋友打電話。
也就是說，犯罪分子選擇侵害的目标都是正在打電話的女性，因為他認為這個時候的她們注意力分散，警惕性不高，能有效抵抗的概率非常小。
”
黃支隊說：“嗯，說得非常好，我要補充一下，使用的手段、作案工具相同，兩具屍體都有被扼頸的過程，而且兇手拿竹枝刺穿了陸苗的頸部，用竹枝刺擊了胡悅悅的會陰部。
在現場取材，取的都是竹枝，這應該可以說明是一個人所為。
”
李局長點了點頭，說：“那你們有什麼建議呢？排查從哪裡開始？”
我說：“我覺得兇手肯定是潛伏在校園中，可以自由進出校園，而且