。
“我說刀快的原因是，”我補充道，“永哥你看，這緻命的一刀正好從兩根肋骨之間刺入心髒，刀刃的這一面肋骨斷了，說明這把刀的鋒利程度足以切斷肋骨。
”
“那其他幾處刀傷為什麼沒有刺斷肋骨？”趙法醫問道。
“你仔細看，”我說，“這幾刀的方向不對，沒有能夠對肋骨施加壓力，隻有其中一處别在了兩根肋骨之間，雖然沒有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。
”
趙法醫點了點頭表示認可：“心髒确實破裂了，這樣的損傷，即便做手術，也很難救活。
唉，刀歪一點兒就沒事了。
”
我們沒有再說話，一起打開了楊風的顱骨和後背，再也沒有發現其他有價值的損傷。
和曹金玉不同，楊風的頸部和口唇是完好無損的。
我們默默地縫合，默默地把屍體擡上停屍床，默默地把屍體推進冰箱。
這件案子的細枝末節在我的腦海裡流動着，卻很難拼湊出一幅完整的畫面。
脫下解剖服，我和趙法醫并排站在盥洗間裡，默默地洗着手。
“這個案子，好像法醫起不到什麼作用啊。
”趙法醫先開了口，“損傷簡單，貌似除了死亡原因、緻傷工具，我們沒法再确認其他線索了。
”
“死亡時間都已經明确了。
”我沖着手上的泡沫，“需要我們解決的就是犯罪分子刻畫的問題，他是什麼人，他為什麼要殺人，他現在處于什麼狀态。
”
“我們能做的基本都做完了。
”趙法醫關上水龍頭，說，“其他的，是不是有些勉強了？這種事，推斷對了還好，推斷錯了，案子破不了的責任可就全推給法醫了。
”
趙法醫說的是實情。
我搖搖頭：“一切都是為了破案，我們必須做到自己力所能及的。
就算有失誤，就算會被批評，也不能因為這樣就不做分析了啊。
”
“你是省廳領導，”趙法醫聳聳肩，“你說錯了沒事，那你就多說點兒嘛。
”
我們洗完了手，坐上勘查車，天色已經漸漸黑了，趙法醫和司機商量着晚上去哪裡吃飯。
我的腦海裡鬧哄哄的，根本沒有聽清他們在說什麼。
車子引擎啟動的刹那，我突然靈光一閃，腦海裡的那團迷霧瞬間消散得一幹二淨，我定了定神，開口道：“永哥，我覺得通過屍檢，我們至少可以分析出四個非常重要的問題。
”
這句話就像是投進水裡的一枚炸彈，他們的讨論戛然而止，趙法醫猛地轉過身來，雙眼放光，開口就問：“哪四個問題？”
我笑了笑，法醫都是這樣，發牢騷歸發牢騷，想要破案的迫切心情卻不會因為牢騷而改變。
“首先，”我打開手中的礦泉水瓶，喝了一口，說，“兇手的目的，不是殺人，而是報複。
他的初衷不一定是置人于死地。
”
趙法醫想了想，點頭贊同：“沒錯，死者身上雖然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝着重要的髒器去的。
嗯，這一點很重要，對于以後的定罪量刑起關鍵作用。
”
“這個作用可能不大，”我笑着說，“上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃死罪。
我是想通過兇手的行為，分析一下他的心态，以便更好地了解我們的嫌疑人。
”
趙法醫點了點頭，用期待的眼神看着我，等待着我的下一個分析。
我接着說：“第二，我認為兇手是右手持刀，而且他的右手可能受傷了。
”
趙法醫在省廳學習過一年，對這種判斷思路并不陌生，他點了點頭，說：“同意。
死者的損傷位于左側腹部和左側腋下，這就意味着兇手是右手持刀和他正面接觸。
如果是左手持刀沒法形成這樣方向的損傷，也不可能是左手持刀從死者背後襲擊。
”
我補充道：“屍體上的六處損傷，三處頂上了肋骨，兩處刺斷了肋骨，這說明兇手用的力量很大。
刃寬三厘米的小刀一般都沒有護手，所以兇手捅人的時候，他的手會随着用力而向前滑動。
之前我也說了，這把刀很鋒利，緊握小刀的手一旦滑動到了刀刃的部位，就很有可能受傷。
”
“嗯，”趙法醫說，“這個不用解釋了，我完全贊同，那麼第三點呢？”
我清了清嗓子，接着說：“第三點，我認為兇手可能是死者的熟人，或者說，就是死者的學生家長。
”
“什麼？”趙法醫一臉驚愕，“這可涉及偵查方向了，有什麼證據嗎？”