吻合啊，你是在懷疑兇手就是用照片上的這件衣服遮蓋死者臉部的嗎？”
我搖了搖頭，說：“師兄，這是一起以侵财為目的的殺人案件，兇手不一定和死者熟識。
”
黃支隊低頭思考了一下：“有依據嗎？”
“有。
”我胸有成竹，“首先，剛才我們在櫃台附近發現了死者收錢用的錢盒殘骸，裡面有一些硬币，卻沒有任何紙币的殘渣。
”
“紙币可能都被燒毀了啊。
”黃支隊說。
“不會，”我說，“竹子是隔熱效果不錯的材料，竹籃尚未被燒毀殆盡，那麼放在它裡面的紙币即便是燃燒，也不會一點兒殘渣都不留下。
”
“會不會是死者把紙币都收起來了？”痕檢員說。
“那倒不會。
”黃支隊說，“據調查，俞婉婷平時離開超市，也隻拿一些一百元的大鈔，零錢再多也不拿走，更别說她知道案發當天自己不離開超市。
”
“那就是說錢盒裡應該有一些紙币，即便是十塊、幾十的紙币也應該有一些，”我說，“現在沒有了，隻有一種可能，被别人拿走了。
”
黃支隊點點頭：“接着說。
”
“還有，”我說，“開始我們認為兇手把衣服覆蓋在死者的臉上，是熟人作案的特征。
排除了劉偉的嫌疑後，這個問題就一直困擾着我。
今天看來，兇手之所以用衣服覆蓋住了死者的面部，純屬意外。
”
“現在我們已經确定，覆蓋在死者面部的，是她自己的一件藍色羽絨服。
”我走到大衣櫃旁邊，說，“現在是夏天，羽絨服不可能放在外面，應該是放在大衣櫃裡面的。
死者睡的床上有毛巾毯，有床單，兇手為什麼不用這些順手能拿得到的東西，而非要去拿應該放在大衣櫃裡面的東西去蓋死者的臉呢？”
“不能肯定羽絨服就是放在衣櫃裡面啊。
”黃支隊說，“沒有依據，說不準就是疊在床頭當枕頭呢？”
“别急，我還有推斷。
”我一邊拉開大衣櫃的門，一邊說，“這個大衣櫃的門是通過強力吸鐵石閉合的，不用一點兒力氣是打不開的。
也就是說，兇手有主動打開大衣櫃大門的動作，還有把大衣櫃裡的衣物、被褥翻出來的動作。
”
“不能是被高壓水槍沖倒以後，衣服、被褥掉落出來的嗎？”黃支隊說，“如果是兇手事先翻動出來的，被翻出來的衣物應該會被完全燒毀了啊。
”
我說：“如果是消防動作導緻大衣櫃倒下，并且倒下的同時裡面有東西掉落，則大衣櫃的門應該是開着的。
不可能是在大衣櫃倒下的瞬間，裡面的衣物掉了出來，大衣櫃倒下後，門又合上了。
即便那麼巧能合上，也會把地上的衣物夾一部分在門内。
你們再看，大衣櫃後面的腿比前面的長，放不穩，所以我分析是兇手火急火燎地翻動大衣櫃，把衣物拽出衣櫃，在關門的時候，因為緊張用力過度，大衣櫃向後傾倒，碰撞牆壁後，由于反作用力向前倒下，才造成了這種現象。
”
說完，我指了指大衣櫃後方牆壁上的一個新鮮磕碰痕迹。
大家點頭。
我接着說：“根據上述兩點，結合死亡時間的推斷，我們可以判斷，兇手在殺死死者後，用了半個小時以上的時間來翻動超市，尋找财物，至少翻動了櫃台和大衣櫃。
兇手的目的應該是侵财。
”
“侵财多數不會是熟人，即便是認識的人，也很少有非常熟識的人。
”黃支隊說，“可是這個案子明顯應該是熟人作案啊。
”
“不，”我說，“我現在覺得不一定是熟人作案，至少不是非常熟知的人。
”
“可是事實是俞婉婷把兇手從西側大門帶到了東頭的居住區域。
”黃支隊說，“不是熟人的話，那麼這個俞婉婷也太沒有警惕性了吧？深更半夜敢把陌生人帶進自己的屋子？我覺得不太可能，這個俞婉婷還長這麼漂亮，晚上估計還穿得比較少，她就不怕陌生人？”
“這個問題我也矛盾過。
”我說，“不過我剛才仔細地篩了一下屍體附近的灰燼，現在我搞清楚了屍體附近的這個貨架擺放的是什麼貨物了，所以我也就理解為什麼俞婉婷會在衣冠不整的狀态下，帶個陌生人走進自己的超市了。
”
我用止血鉗夾起屍體位置附近倒伏的貨架下壓着的一片塑料包裝紙碎片，上面印着幾個字：“七度空間”。
“師兄，明白了吧？”我笑着說，“我的推斷，有沒有道理？”