衣服上也有很多破口。
”我說，“現在我們要觀察的是，衣服上的破口可以和胸·部的創口一一對應嗎？”
說完，我掀起死者的衣服，對比着破口和創口，說：“好，你們也認可了，是可以對應的。
既然每一處破口都對應了胸·部的一個創口，那麼，就可以說明死者被刀刺的時候，衣服不是被撩起的，而是平整地穿着在死者身上的，對吧？”
偵查員點了點頭，表示認可。
我接着說：“現在回答你的第二個問題。
作案的現場應該不是污水井，污水井不具備作案現場的條件，要麼井口狹小，要麼井室較高，死者的雙腿褲管也沒有污水的痕迹，說明死者并沒有到達過井室的底部，當然，死者也不可能沒事兒到污水井裡面去。
所以，污水井應該是抛屍現場。
”
我頓了頓，指着死者額頭部位的一處沒有生活反應的創傷，說：“屍體之所以會被挂在線纜上，是因為兇手把屍體頭上腳下直立扔進了污水井。
因為有個初始加速度，屍體是向斜下方墜落，在頭部碰撞扶梯欄杆後，發生反彈，這個反彈，恰巧讓她挂在了井裡線纜上，發生了轉身，所以屍體沒有落到井底，而是呈直立位挂在了線纜上。
死者的衣服也是因為線纜的刮擦，所以才會向上撩起，造成一個性侵害屍體的假象。
”
“那殺人的第一現場會在哪裡呢？”偵查員說，“總不能在樓外面殺人，然後拖進樓裡面藏屍吧？”
林濤說：“沒事兒，找第一現場這個事兒交給我了。
”
“那我就去屍檢了。
”我說。
死者是大失血死亡的。
屍體的胸·部被單刃刺器刺了十七刀，其中十一刀都從肋間隙進入了胸腔。
這十一刀刺破了死者的心髒、主動脈和肺，導緻死者迅速大量失血而死亡。
我們仔細記錄了屍體上每一處損傷的部位、形狀、長度和深度，分析緻傷工具是一把刃寬三厘米，長度超過十五厘米的單刃刺器。
很多人認為緻傷物推斷除了推斷出一些特征性的緻傷物以外，其他似乎沒有什麼作用。
比如這起案件中，緻傷物推斷得很詳細了，但是大家仔細想一想，幾乎每一家都會有類似的、符合條件的水果刀。
其實緻傷物推斷不僅僅是為了縮小偵查範圍，更重要的是可以為後期快速、便捷提取到有價值物證提供線索。
比如案件破獲後，去嫌疑人家裡搜查，可能嫌疑人家會有數十把刀具，那麼根據法醫對緻傷物的推斷，搜查人員可以很快提取到類似的緻傷物，再進行物證檢驗，這可以節約很多時間和精力。
這就是一起簡單的用刀捅死人的案例，屍體檢驗可能并不能發現太多的線索和證據，隻能做一些固定死亡原因、死亡時間、緻傷物、緻傷方式的鑒定。
死者的胃内還有殘存的玉米粒，食物還沒有進入十二指腸，我們推斷死者是在最後一次進餐後兩小時之内死亡的。
除此之外，我們依照慣例，對死者的衣物進行了檢驗和拍照固定。
死者的外套背部沾着大量的灰塵。
值得注意的是，死者的外衣外褲口袋内側都有擦拭狀血迹。
“你說死者的衣褲口袋内側的血迹是怎麼形成的？”我笑着問大寶。
大寶對這種問題信手拈來：“有兩種可能，一種是死者受傷後，用黏附有血迹的手掏了自己的口袋；第二種是兇手殺完人後，用黏附有血迹的手掏了死者的口袋。
一般第一種隻會在個别口袋裡出現，而第二種通常在每個口袋裡都出現血迹。
本案中，死者上衣三個口袋，褲子兩個口袋都有血迹，所以我傾向是第二種，兇手掏的。
”
“對！”我點頭說道，“有掏口袋