屬心存疑慮，因為稍有不慎，可能就會引發信訪，那時候，他的責任更大。
其實他不知道，我在屍檢後，又想起了幾百公裡外的“六三專案”的第五起案件，想起了冤死的第五名死者。
我是真心急着回去。
但周局長現在對省廳的人心有餘悸，在獲得我堅決的答複後，也不好再說什麼，隻有乖乖地部署，電話約見了幾名死者的家屬。
“經過現場勘查和車輛檢驗，我們基本确定了事故的發生過程。
”我指着幻燈片上的照片說。
“别廢話了，我們就要知道誰開的車。
”一名男子訓斥道。
“啊……我的兒啊……你死得好慘啊……”一名婦女突然号啕大哭起來，引得會議室裡争吵聲、叫罵聲、哭聲四起，讓場面一度混亂。
周局長端茶倒水加安慰，花了半天力氣，才把氣氛再次恢複平靜。
我在暗自慶幸已經提前讓林濤把屍體照片進行了處理，不至于再次引發騷亂。
“那麼，我們現在來說一說損傷。
”我幹咳了一聲，緩解一下剛才被打斷的尴尬，“通過屍表檢驗，我們通過損傷分析認定一号男性死者為駕駛員。
”
“廢話！”還是剛才的男子打斷了我的話，“車是我兒子的，你們就認定他是駕駛員？你們就這樣辦案的？那需要你們做什麼？吃幹飯的嗎？”
“那麼你的意思是車是你兒子的，你兒子就不可能是駕駛員？”這次激怒了我，“那麼你說誰才是駕駛員？”
其他幾名死者的家屬站到了我的陣營，大家紛紛開始指責他，他才重新坐回位置上。
“一号男屍的損傷分布規律是左側有玻璃劃傷，右側有硬物挫傷。
說明事故發生時他左邊有破碎玻璃，右邊有表面光滑的硬物。
根據車輛檢查，隻有駕駛員的位置可以，左側有窗，右側有擋位和手刹。
一号男屍右側腰部的擦挫傷，提示這個位置有一個鈍性物體，根據車輛檢查，隻有坐在車左側的人，右側腰部才對應安全帶扣。
”
我一口氣說完，頓了頓，發現一号死者的父親沒有跳出來反對，于是接着說：“一号男屍雙踝的内側都有擦傷，說明他兩腳之間有一個硬物，表面比較粗糙。
我們檢查了全車，隻有駕駛員的兩腳之間會有一個刹車闆。
這個損傷是和其他死者不同的。
另外，他的左側膝蓋部位褲子有個刮破的痕迹，經過車輛檢查，發現駕駛員左膝對應部位有個引擎蓋開關，一角尖銳，可以刮破衣物，車輛其他位置都沒有符合形态的硬物。
”
我剛說完，除了駕駛員的父親以外，其他死者家屬均點頭認可。
而駕駛員的父親也似乎有些詞窮，但他依舊不依不饒地質問道：“那……那你給我說說其他人坐哪兒的，你都能分析出來，沒疑點，我才服。
”
我心想，幸虧每個人的損傷都有特征，不然還真被問住了。
我微微一笑，說：“一号女死者是坐副駕駛的。
她的損傷特征是雙上臂下方挫傷，符合和一個平面物體摩擦形成。
雙上臂下側能接觸平面物體，隻有副駕駛的位置。
”
“那她不會是駕駛員嗎？”
“不會。
我們設想一下，如果是駕駛員的腋窩部位都碰到了儀表盤，那麼方向盤肯定會重重地頂在胸口了，死者胸口沒損傷。
另外，四名死者中，隻有一号女屍身上沒有玻璃劃傷。
而車輛隻有前擋風玻璃和右側前窗玻璃沒破，其他都破了。
這說明她就是坐在副駕駛的。
”
我見沒人接茬兒，接着說：“二号男死者坐在副駕駛後面的位置，因為他的右側有玻璃劃傷，而且衣領有被撕扯脫線的迹象，衣領還在他右側脖子處留下了勒痕，說明是左邊衣角受力，說明他左邊有人。
另外，他的右颞部有個巨大血腫，說明右側有硬物撞擊。
我之前想說，事故過程是車輛有個向右側傾覆的過程，那麼他在這個時候頭部就可能撞擊了門框。
”
會議室裡又出現了隐約的抽泣聲，我連忙把話說完：“剩下的就是二号女屍，她坐在駕駛員後側。
她的右側手掌有玻璃劃傷，說明車輛在向右傾覆的過程中，她用手支撐自己，手撐在碎裂的右側車窗玻璃上，所以會劃傷。
如果坐在副駕駛後面的座位上，是不夠距離用手撐住右側車窗的。
另外，她的右手有一枚指甲折斷了，這應該是在車輛沖上馬路牙子時，她拉拽坐在她右側的二号男死者衣服形成的。
”
會議室裡一片安靜。
我補充道：“我說完了。
”
會場又安靜了一會兒，幾名家屬紛紛表示認同，離開。
駕駛員的父親張了張嘴，也沒能說出什麼話來，默默地離開了。
周局長目送幾名家屬離開，激動地說：“老秦，你這場分析，是我幹交警這麼多年來，聽過的最精彩、最有說服力的分析！太精彩了！”
我被誇得有些飄飄然，拎起包謙虛了一下，說：“是案件條件好而已，現在我們要回去了。
”