這裡。
此時，舊建築已經被拆除，開發商的施工隊還沒有進入，所以這裡成了一片雜草瓦礫堆積的地方。
這裡是不屬于環衛工人管的，但是環衛工人經過這片區域的時候，發現雜草堆裡伸出了一隻小腳。
“這裡怎麼會有被人抛棄的洋娃娃？”環衛工人很是好奇，于是走上前去，拽了一下。
這一拽，吓得他魂飛魄散。
哪裡是什麼洋娃娃，這是一個小孩子。
孩子的身上還有溫度，身體尚且柔軟，但是從滿頭滿臉的血迹來看，早已沒有了呼吸。
我們趕到現場的時候，現場已經開始分揀裝備，準備收隊了。
“屍體運走了嗎？”我走上前去和胡科長說道。
胡科長點點頭，說：“我們9點就趕到這裡了，120之前已經來過，确認孩子沒有生命體征。
我們來的時候，孩子的屍僵還沒有形成，根據死者的屍溫下降1.5攝氏度的情況，推斷死亡時間是早晨7點半左右。
”
“孩子的身份清楚了嗎？”我問。
“孩子的書包就丢棄在屍體旁邊。
”胡科長說，“現在正在核實身份。
”
“偵查工作也開始了吧？”我說。
“嗯。
周邊地區已經開始布控盤查，重點尋找身上可能沾有血迹的人。
”胡科長說，“監控也在調取，估計過一會兒就會有消息了。
”
“現場沒什麼嗎？”林濤蹲在草叢裡說。
“現場草上有噴濺血迹，可以判斷就是殺人的第一現場。
”胡科長說，“不過這附近地面載體很差，沒有找到什麼有價值的證據和線索。
”
“那現在就寄希望在屍檢上喽？”
胡科長點點頭，脫下手套，示意我們現在就趕往殡儀館幹活。
我們着重對小女孩屍體的屍表進行了檢驗。
死者的損傷主要集中在頭部，應該是處于俯卧位狀态下，被人反複打擊後腦緻死。
其枕部的創口連接成片，幾乎無法判斷創口形态。
“首先可以肯定是鈍器。
”胡科長慢慢地把屍體枕部頭發剃幹淨，說，“好像是有棱邊的鈍器。
”
“頭皮上還有一些印痕，一些直徑1毫米左右的小凹陷。
”大寶說，“這是個什麼工具？”
“我認為工具上帶有一些硬質顆粒狀的小突起，就能形成這樣的小凹陷。
”我說，“但是好像沒有什麼意義。
”
死者的顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，是死于急性顱腦損傷。
除了頭部的緻命傷，屍體的前胸有一條狀皮下出血，僅僅累及皮下，而且表皮并沒有破損，這是一個軟質物體作用所緻。
現場沒有什麼軟質物體，而且這個動作也毫無意義，所以我們分析這是兇手夾持小女孩的時候形成的損傷。
可以印證這一點的是，小女孩的口腔黏膜有明顯破損，這是捂壓所緻。
可以肯定，不管這個小女孩為什麼跟兇手走，但在現場附近肯定有過反抗和呼救。
在檢查過會陰部，确定小女孩沒有遭受過性侵害後，我們結束了長達兩個小時的屍檢工作。
專案組已經在等候我們了，所以饑腸辘辘的我們也隻有扒拉一碗牛肉面的時間。
在介紹完現場和屍檢的情況後，會場沉默着等待我們對案件性質的分析。
“說老實話，我很慚愧。
”我說，“從現場勘查和屍體檢驗情況看，沒有發現任何有價值的線索和證據。
我們能判斷的，第一，死亡時間是早晨7點半左右。
第二，兇手用的兇器是帶棱邊的鈍器，至于究竟是什麼物體，因為創口融合，我們不能判斷。
第三，死者是死于顱腦損傷，沒有遭受性侵，但是有被約束、束縛的過程，主要行為是夾持和捂壓口鼻。
”
“還是很關鍵的。
”趙其國局長說，“至少我們排除了謀性這一殺人動機，偵查範圍也可以相應地縮小。
”
“兇手把死者挾持到現場後，直接用鈍器砸頭。
”我說，“鈍器應該是被兇手帶離了現場，因為現場沒有發現類型相似且黏附血迹的鈍器。
整個過程動作非常簡單，所以留下可以推斷的内容也很少。
”
趙局長說：“前期的調查情況是這樣的，死者叫張萌萌，7歲，水庫小學二年級的學生。
本來張萌萌每天都是由她的奶奶送到學校裡的，因為她的父母在外地打工。
今天早晨，因為張萌萌的奶奶要趕去超市排隊，買限時優惠的菜，所以早晨6點50分就把張萌萌送到了學校。
沒想到8點多，就發現張萌萌在現場死亡了。
”
“可是進