死者系自殺。
今天上午告知死者家屬結論後，引起家屬強烈不服。
“我覺得，你們是不是應該聽一聽公安局的說法有沒有道理，再提問題？”我試探性地詢問。
“我兒子14日晚上還給我打了電話，怎麼可能會去自殺？胡扯淡！”一名中年女子哭喊着說。
“他給您打電話說了什麼呢？”我問。
“沒說什麼，就問聲好。
”
“你有沒有察覺到他情緒的異樣呢？”
“沒有！沒有！”中年女子喊道。
“這樣吧，我們還是先聽聽辦案單位的意見吧。
”我說，“您也需要冷靜一下，再去思考這個問題。
”
“那我先來說說我們的意見吧。
”程城市公安局年輕的分管局長趙大膽兒朗聲說道，“第一，杜琪存在自殺的動機，經過調查，他在一個禮拜前和女友分手，一直情緒低落。
第二，杜琪的死因經過屍體檢驗，确實是溺死。
”
“這個很重要。
”我看了眼死者家屬，插話道，“對于水中的死者，法醫最重要的就是檢驗其具體死因，分辨系生前溺死還是死後被抛屍入水。
因為生前溺死常見于意外和自殺，罕見于他殺。
”
趙大膽兒繼續說道：“第三，法醫确定死者身上不存在三傷。
”
我補充道：“所謂三傷，就是指約束傷、抵抗傷和威逼傷。
想把一個大活人弄進水裡淹死，必須要控制住他的反抗，那麼就會留下上述三種損傷。
”
“不能弄暈了再扔下水嗎？”死者的叔叔說道。
“我還沒有說完。
”趙大膽兒說，“第四，法醫确定死者不存在顱腦損傷、中毒等可能導緻暈厥的因素。
第五，杜琪當晚離開學校後，一直到程河附近，都是有視頻監控的，一直是獨自一個人。
”
“啊？還有監控啊！”林濤說，“那不是很清楚了嗎？”
“我不信！”中年女子喊道，“監控你們可以剪輯！還有……還有，他怎麼落水的能監控得到嗎？”
“怎麼落水的倒是沒有監控。
”趙大膽兒說，“但是最後一個監控的位置離水邊隻有50米，他走過這個監控的時間是淩晨3時。
法醫判斷的死亡時間，是淩晨3時左右。
這期間的時間很短，應該不存在疑點。
”
“怎麼沒有疑點？”死者的叔叔說，“很有可能是兇手把他約到了河邊，然後把他推下了水。
”
趙大膽兒自信地說：“這個我們也進行了調查，我們查詢了杜琪近一個禮拜的所有通信記錄，調查了他所有的同學，确定他在近一個禮拜内不存在和别人相約的情況。
”
“那他自殺就自殺，為何要在嘴上貼上透明膠布？”死者的叔叔說。
“啊，問題就出在這裡。
”我說，“我們遇見的最具争議的非正常死亡案件，無外乎兩種。
第一種，原有疾病在外力作用下突然爆發而死亡，死因是疾病，外傷是誘因，家屬不服。
第二種，自殺的時候，采取了一些手段，比如貼嘴、縛手等，容易引起質疑。
”
“我說得不對嗎？這不是疑點嗎？”死者的叔叔問。
我說：“有的時候需要換位思考。
你覺得死者自殺的時候不會貼嘴，那兇手殺人的時候，貼嘴豈不是更沒有意義？死者自己明明可以輕松撕掉的！”
“那你告訴我，他為什麼要貼嘴？為什麼要跳河？為什麼要自殺？”中年女子嘶喊道。
“這個我真回答不了你。
”我說，“我們隻是根據科學來論斷。
你的心情我可以理解，但是你必須要尊重科學。
這樣吧，我們今天重新屍檢，再次确定死者的死因，另外，偵查部門繼續調查貼嘴膠布的來源，這樣更加能印證結論。
你們看怎麼樣？”
死者家屬沉默良久，又竊竊私語了一會兒，最終點頭答應。
重新屍檢一切順利，确定了原來的鑒定結論。
偵查部門的調查則取得了進展。
通過監控視頻得知，死者之前确實在學校超市内購買了一卷透明膠布，而他回寝室後并沒有使用。
對死者寝室的勘查，也确定沒有找到透明膠布。
通過對透明膠布的質地、材料進行檢驗，确定和超市内的一批貨物系同樣成分。
既然膠布是死者自己帶着的，再結合法醫屍檢和偵查部門調查的情況，可以斷定這确實是一起自殺案件。
在我們詳細地解釋後，死者家屬表示信服。
順利地解決了一起信訪事項，我們感覺心情舒暢，準備好好睡一覺後，明天返程。
在溝通會結束後，趙局長邀請我們到他的辦公室坐坐。
走到他的辦公室門口時，我們發現一個穿着一級警督制服的中年女人候在他的辦公室門口。
“趙局長，他們有進展嗎？”女人仿佛帶着哭腔。
趙局長好像有些尴尬，打開辦公室門，指着女人對我們說：“她是我們治安支隊的李清副支隊長。
”然後對女人介紹道：“這幾位是我們省廳刑警總隊的技術專家。
”
女人并沒