據這麼個所謂的緻傷工具推斷，就下這麼大膽的結論，你比我更大膽吧！”
“我當然是有依據的。
”我指着幻燈片說，“你們看，死者胃部的情況。
淤泥隻到了贲門，卻沒有進入胃底。
按理說，生前入水，會有劇烈的吞咽動作，怎麼可能不把淤泥咽到胃裡呢？隻有一種可能，死者在落水的時候，生命體征已經很微弱了，呼吸、吞咽的動作都不劇烈，又沒有意識來求生，所以吞咽的動作隻把淤泥咽到了贲門的位置，而隻需要有一點兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個呼吸道。
”
“有道理。
”小楊第一個贊同我的觀點。
“綜上所述，”我說，“死者是先撞擊頭部導緻昏厥，然後被人抛進了水裡，最終吸入性窒息而死亡。
那麼，他為什麼會撞擊到頭部，而且撞擊得這麼厲害呢？我檢查了死者的面部，他的下颌緣有出血。
”
“被人扇了耳光？”曹支隊插話道。
我點點頭，說：“對，這裡的損傷，最常見的就是扇耳光。
當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然後頭部直挺挺撞上了硬物。
”
“可是你為什麼會懷疑是金凡做的？”趙局長說，“即便他打傷了孩子，也不至于把孩子扔進泥潭裡淹死吧？”
“我一開始就懷疑金凡。
”我說，“第一，從損傷看，沒有三傷，沒有明顯的搏鬥，隻有耳光。
這樣的損傷，一般都是家長教育孩子導緻的，不會是其他人加害所緻。
第二，金凡說死者離家前，飽飽地吃了一頓飯，而在我看來，他頂多吃了一口。
”
“什麼？這就是在解剖室，你沒有回答我的問題嗎？”陳詩羽問道。
我點點頭，說：“對。
法醫觀察胃内容物，絕對不是隻看有多少量。
很多人認為，是根據胃内容物的量來推斷死亡時間，其實不然。
如果僅僅根據量來推斷，那麼吃得多的人和吃得少的人當然會有分别喽。
其實，法醫不僅看胃内容物的量，更重要的是看消化程度。
同樣是米飯，進入胃内，在一個小時内它還是米飯，但是等到三四個小時以後，不僅胃内食物排了出去，更重要的是在胃液的消化作用下，食物的形狀發生了變化，食物會變成‘食糜’，觀察‘食糜’的消化程度，才是法醫判斷死亡時間的重中之重。
”
“原來如此。
”陳詩羽說，“死者的胃内米飯和青菜都還是原來的形狀，根本沒有嚴重的消化程度，所以死者根本就不是末次進餐後很長時間才死的，而是他本身就隻吃了一點點。
”
“小羽毛還是很聰明的。
”我笑着說，“然而，金凡卻一口咬定，死者上路前是吃得飽飽的，這不僅說明他在說謊，而且還說明他有一個心理躲避點，就是吃飯。
我懷疑，最終引發慘劇的原因就是吃飯。
”
“這……這證據不足啊。
”趙局長說。
“放心，沒有充分的證據，我是不敢亂說的。
”我說，“第三，我們之前說了，孩子是昏迷後被扔進水裡的，而不是騎車入水的，死者的會陰部沒有任何損傷也說明他當時并沒有在騎車。
那麼，把孩子扔進水裡後，還要把自行車扔進水裡，肯定是一個僞裝，而這個僞裝隻有金凡可以做到。
”
“這個我贊同。
”趙局長說。
我接着說：“第四，也是最重要的證據，就是這個緻傷工具。
我們借口去金凡家裡轉了一圈，終于找到了類似的五角星。
”
說完，我指着幻燈片上的一個家具說道：“這就是金凡家裡的電視櫃，櫃子的一角就有凸起的五角星裝飾，我量了，大小和死者頭皮上的印痕吻合。
”
“這确實是一個确鑿的證據。
”趙局長說。
“當然，我也順便看了他家的垃圾桶。
”我說，“垃圾桶裡有米飯和青菜，性狀和死者胃内的一緻。
這更加說明死者的死很有可能和這頓飯有些關系，也更加說明了金凡說的吃得飽飽的、狀态正常什麼的，都是謊話。
”
“我還有個問題。
”小楊說，“我記得泥水塘