可以明顯看到起火點在席夢思床墊和窗戶之間。
”林濤指着地面上一塊被燒毀缺損的木地闆說，“這個位置，經我們核實，極有可能是液化氣罐所在的位置。
”
“液化氣罐，”我摸着下巴說，“也就是說，起火的時候液化氣罐仍在往外噴氣。
”
“一點兒不錯。
”林濤說，“我們分析的過程應該是這樣的：先是把液化氣罐從廚房搬到了卧室，放在席夢思床的旁邊，把出氣口對準了席夢思床，然後放氣。
放到一定程度的時候，房間裡有了一定含量的液化氣，此時點燃，會造成爆炸、沖擊波。
火焰瞬間點燃了仍在往外噴氣的液化氣罐，所以席夢思床和床上的屍體燒毀得最嚴重。
”
“也就是說，雖然起火點在床邊，但點火的位置不一定在床邊。
”我說，“在房間裡充斥了液化氣的情況下，在任何位置點火，都會導緻一樣的結果。
”
林濤點了點頭，說：“是這樣的，點火點，恐怕不好确定了。
”
“未必。
”我神秘一笑，說，“去吃碗面條，然後繼續。
”
“篩灰？”林濤問。
我點了點頭。
整整一下午的時間，我們勘查組都在對蛇皮袋裡的灰燼逐一進行篩取，篩去一些小顆粒的灰燼，留下一些較大的物體，然後觀察這些物體來自哪裡。
這是對火災現場進行全面勘查的一種手段。
燒毀到這種程度的現場，隻要能點燃的，幾乎都已經化作小顆粒的灰燼了，留下的，都是一些不易燒毀的金屬物件，這些物件中，就可能找到一些關鍵的線索。
在篩了近三個小時後，篩灰工作在林濤的一聲歡呼中結束了。
林濤在一個标注為“H”的蛇皮袋的灰燼裡，找到了一個打火機的防風帽。
“打火機的位置，很有可能就是點火的位置。
”林濤說，“這個H号蛇皮袋對應的房間位置，是房間的窗戶邊，也就是傷者被發現時所蹲着的位置。
”
我重新走到現場，模拟了當時劉晨彬蹲着的位置，說：“如果是處于這種狀态點火，起火後，因為起火點是床邊，所以劉晨彬是背部稍左側對着火源。
這和他身上的燒傷形态及位置，完全吻合。
”
“而打火機的防風帽也是在這裡發現的。
”大寶嘿嘿一笑，說，“很能說明問題啊。
”
第二天一到專案組，我們就迫不及待地詢問劉晨彬的情況。
按理說，經過一天的恢複，加之并沒有實質性的體内損傷，劉晨彬應該恢複神志了。
可是，偵查員的介紹卻和此推斷大相徑庭。
“劉晨彬仍然處于昏迷狀态。
”偵查員說。
“什麼也不能做？”我問。
“能吃點兒稀飯。
”偵查員說，“我的勺子遞到嘴邊，他就張嘴了。
”
“那還叫昏迷狀态？”
“誰說不是呢？我覺得他就是在回避問題。
”偵查員說，“真郁悶，我都沒喂過我兒子吃飯，倒是天天喂他吃飯。
”
“醫生有論斷嗎？”
“他的主治醫生找來個精神科的醫生，那個精神科醫生說，劉晨彬現在是什麼急性短暫性精神障礙。
”偵查員說。
會場沉默了。
“沒關系。
”我笑了笑，說，“即便是零口供，也一樣可以确定劉晨彬殺人的犯罪事實。
”
“哦？有證據嗎？”偵查員問。
我搖搖頭，說：“因為是被水沖刷過的火場，直接的物證怕是沒法找到，但是現在我們掌握的一切情況，足以構建起整個證據鍊。
”
“願聞其詳。
”分管局長插話道。
我清了清嗓子，說：“我覺得，這個案子最關鍵的一個問題，就是死者占士梅的死因是什麼。
要說到這個問題，首先得搞清楚占士梅是生前燒死，還是死後被焚屍。
”
“這個很簡單吧。
”偵查員說，“我聽過那個什麼張舉燒豬[注釋:張舉燒豬的故事，在“法醫秦明”系列第三季《第十一根手指》中曾有介紹，張舉通過燒豬的實驗，驗證了生前燒死和死後焚屍的分辨方法。
一般來說，法醫主要是通過死者呼吸道内是否存在“熱呼吸道綜合征”以及煙灰炭末來判斷是生前燒死還是死後焚屍。
現代科技還可以通過死者心血中的一氧化碳含量檢驗來予以分辨]的故事，古時候就能解決這問題了。
”
“雖然這個屍體的焚毀程度嚴重，但是我覺得還是可以明确死者占士梅是死後焚屍的。
”我說，“主要有這幾個依據：第一，殘留的食管和氣管、支氣管、細支氣管内，甚至口腔内，都沒有發現煙灰和炭末。
這個就和剛才那位同志說的一樣，張舉燒豬的例子就是如此。
”
“可是，不能僅僅依據此現象來下結論。
”大寶說。
我點點頭，說：“對。
有些火災中，尤其是有爆炸、爆燃的案件中，可能死者的呼吸道突然受熱，喉頭立即水腫，堵塞