有在背部的。
這個兇手為何如此殘忍，能夠對一個五歲的小女孩下這般狠手？我似乎看見女孩在遭受刺擊的時候，翻滾着的身體，以及兇手那兇神惡煞般的眼神。
我程式性地翻看了趙于樂的嘴唇，突然發現她的齒間似乎有一絲血迹。
不過這也正常，她流了那麼多血，污染到口腔也是很常見的事情。
而且，如果是刀子刺破了肺髒，導緻咯血也是正常的。
但就是那麼一念之間，我試着用手指晃動了一下她的牙齒。
咦？怎麼好像有松動？
我一緊張，趕緊挨個兒檢查了趙于樂的所有牙齒。
“牙齒有松動！”我叫道，“你們昨天晚上的屍檢，沒有發現嗎？”
“昨天晚上屍檢的時候，牙齒已經因為屍僵的作用無法檢查了。
”孫偉說，“死者是失血導緻死亡的，屍僵緩解可能會提前，現在看來，她的下颌屍僵已經開始緩解了，所以能感受到牙齒的松動情況。
”
“所以複檢屍體很有必要啊！”我說，“上牙列，從左三到右三，全部二度松動。
下牙列，中切牙和側切牙都有松動。
”
“五歲了，換恒牙了嗎？”大寶問道。
我看了看牙齒，說：“有恒牙，也有乳牙。
乳牙因為沒有根，所以松動的程度厲害一些。
下牙列都是恒牙，所以松動的程度輕一些。
”
“為什麼牙齒會松動？是正在換牙嗎？”大寶問。
我搖了搖頭，陷入了思考。
我最先想到的是小女孩前胸後背的多處損傷，随後想到的，則是法醫對趙輝進行人身檢查拍攝的那一組照片。
此時，我的心中已經豁然開朗。
“可以放人了。
”我對身邊負責聯絡的偵查員說。
“放……放人？”偵查員一臉不敢相信的表情，“還沒抓人，就放人？放誰啊？”
“趙輝。
”我說，“他不是兇手。
”
“可是，誰才是真兇？有方向嗎？”偵查員擔心地問。
“有！你先回去報告專案組放人，别超了12小時的拘傳羁押期限。
”我說，“等會兒，我們專案組見。
”
我們回到專案組的時候，刑警隊已經把趙輝放了，但還是安排了警員對其進行監控和跟蹤。
畢竟，毫無依據地放人，專案組并不放心。
可是刑拘還沒有辦下來，拘傳的時限也确實快到了。
“放人的依據是什麼？”王傑局長很擔心，開門見山地問道。
“王局長别着急，我們慢慢說。
”我微微笑了笑，說，“我們從案件的性質開始說吧。
在此之前，我們并不明确這起案件究竟是謀人、謀财還是謀色。
因為從現場來看，幾乎具備了全部案件性質的可能性。
但是通過對現場的複勘和對屍體的複檢，我現在堅定地認為，這是一起以謀财為主要動機的殺人案件。
性侵隻是順帶的。
”
“願聞其詳。
”王傑局長說。
“首先，我們從死者于萌軒胸·部的威逼傷來說起。
”我說，“兇手威逼于萌軒的動作，是讓她拿錢，而并不是性侵。
我們試想，于萌軒如果躺在沙發上，兇手的刀子還會一下一下地戳她的胸·部嗎？不，隻需要用刀子威逼她的脖子，就可以讓她完全動不了了。
那為什麼兇手還要一下一下地戳她的胸·部呢？是因為兇手是在運動過程中，威逼着于萌軒運動。
簡單說，就是逼着她走到有錢的地方，拿錢給他。
”
“錢是放在床頭櫃的盒子裡？”主辦偵查員問，“趙輝說的是真的？”
“極有可能。
”我說，“因為我發現床頭櫃裡真的有個小鐵盒子，小鐵盒子裡真的沒錢了。
最關鍵的是，小鐵盒子的旁邊，放着兩枚避孕套，而其中一枚，被慌亂中撕下了。
撕下的避孕套殘留的錫紙裡，還有一些潤滑油沒有幹。
趙輝已經半個月沒回家了，于萌軒又沒有婚外情，那麼，我有理由認為，這枚被撕下的避孕套是和本案有關的。
換句話說，兇手并沒有做好性侵的準備，而是在威逼于萌軒找錢的時候，無意中看到了避孕套，這才起了色心。
這一點從法醫的檢驗中可以證實，現場有性侵迹象，但是沒有留下精斑，而且死者大腿内側有避孕套的油迹。
”
“也就是說，兇手的目标，是床頭櫃裡的錢。
”林濤解釋道。
我點點頭說：“依據此行為特征，我有理由分析認為兇手的目标是錢。
”
“如果是侵财的話，那就真的不像是趙輝作案了。
”王傑局長沉吟道，“兩口子雖然分居，但是趙輝有足夠的金錢來過日子、買酒。
他沒有必要去自己家裡搶錢。
這就是你排除趙輝作案的主要依據吧？”
“而且，從作案手段來看，兇手是個老手。
”我搖搖頭，表示這并不是我的唯一依據，說，“換句話說，他肯定有過前科劣迹。
從兩名死者身上的損傷可以看出，這個人心狠手辣，不計後果。
其二，他知道戴着手套作案，這一點從林濤對避孕套的勘查以及大家對整個現場的勘查來看，可以證實。
他不可能在不留下任何指紋的情況下完成所有作案過程。
其三，他即便是強奸，也知道要用避孕套，甚至在強奸完成後，把避孕套，甚至避孕套的包裝錫紙袋都帶離了現場