筆直地站在方明的面前：“方書記，戚洪德孩子的事是發生時我剛擔任副局長，雖然主管刑偵工作，但是還沒能全面介入工作，對這件事不很清楚。
”
“你作為主管刑偵工作的副局長如果不清楚，隻怕是沒人會清楚了。
據戚洪德講他找過你，我想這你不會不清楚吧？”方明盯着李克林問道。
李克林一時無話，停了一會兒好像想起來了。
“方書記，那時戚洪德為孩子的事是找過我，當時由于事情太多沒能細問，就把這件事交待給刑警支隊了。
”
“姜雲峰來了沒有？”
“來了！”方明喊聲一落，姜雲峰迅速地跑了過來。
“戚洪德孩子的事情，你是不是也不清楚？”方明問道。
“方書記，這件事是由刑警支隊經手辦的，所以，我是清楚的。
”姜雲峰回答得很幹脆。
“那麼，我要問你幾個問題，希望你如實回答。
第一，這起事件發生之後戚家的人報沒報案？”
“報了！先是向靈山縣公安機關報的案，後來由于靈山縣刑警隊沒能查出結果，又轉給了市局。
”
“好！這就是說這起事件已經立了案。
第二，我想知道是市局哪一位領導交待給你的？”
“是李克林副局長親自交待的。
”
“第三，我想知道刑警支隊接受任務後開沒開展偵查？”
“方書記，因為靈山縣刑警隊把這件事給耽擱了三個多月，為搶時間我們在接受任務的當天就開始偵查。
用兩個月的時間，查獲了大量的證據，既有人證又有物證！”
“好！最後我要問你一個關鍵性的問題，刑警支隊查到的這些證據是否具有法律效力，也就是說進入司法訴訟程序的理由是不是充分？”
“證據确鑿，理由充分。
當時我們就報給了檢察院，而檢察院卻遲遲沒有作出決定，把這個案子給擱置起來。
這樣我們偵查機關也就無能為力了，我認為這是絕對沒有道理的！”
方明揚起頭向人群看去。
“看來問題有可能是出在檢察院的身上，請檢察院的領導到前面來。
”方明喊道。
李洪偉、劉建以及另外幾名副檢察長一溜煙地跑了過來。
“李檢察長，請你當着在場的所有人，把這件事給解釋清楚。
我隻要你講清楚檢察院為什麼沒有作出決定，是什麼理由？”
“方書記，戚家發生的這起事件，經我們研究認定已構成犯罪，決定可以對犯罪嫌疑人批捕。
隻是不知為什麼就在這個時候，市委市人大以及市政法委聯合下了一份會議紀要，要求我們立即撤消。
當時，我們也多次向上級有關部門做了彙報，争取得到支持，可始終沒有解決，一直到現在。
我認為這是以權代法的行為，必須糾正才是。
”李洪偉終于道出了事情的原委。
“說得好！以權代法。
”方明深深舒了一口氣，提高嗓音喊道，“姚德林同志，請你到前面來。
”
姚德林聽到喊聲便向方明跟前走去，隻是步子比起以上幾個人要慢了些。
“姚德林同志，市委市人大和市政法委聯合下發的那一紙會議紀要是咋回事？李洪偉同志認為這是以權代法的行為，你看呢？”
“方書記，洪偉同志說得對，這的确是一起以權代法的行徑。
我也是這麼認為的，應該糾正，絕不能有絲毫的含糊。
”姚德林講話時顯得很激動，其情緒和舉止無疑都表現出了坦誠和真摯的态度，在場的所有人看得真真切切。
“同志們，在戚家孩子的事件沒有交付審判之前，我不想妄加評論。
可是在法律面前人人平等，怕是中學生都會明白這個道理。
究竟是權大還是法大？我想，作為法律工作者，作為執法者不會不明白吧？然而，戚家孩子的事件經公安機關偵查後，在獲取了有效證據的前提下，隻憑一紙不具有法律效力的會議紀要，竟把這個事件擱置了兩年半的時間。
請大家想一想，讓我們怎麼向群衆交待？我們又有何臉面奢談什麼法律面前平等公正？人民需要法律，而我們的法律工作者掌握的執法權又是黨和人民給予的，是人民代表大會賦予的。
從理論上講誰擁有了它就擁有了黨和人民的信任，也便擁有了代表國家、代表法律的尊嚴。
戚家孩子從得病到九個小時前死亡，整整經受了三年的折磨。
同志們，在現代化的社會環境下，用活人做靶子，把人命當兒戲，這難道還不夠發人深省嗎？難道還不夠觸目驚心嗎？”方明又加重了語氣，提高了聲音。
“現在我想說的是，除了涉案的直接兇手，其中是否還有另外的原因？三年啊！同志們，我們的執法人員都在幹什麼？難道你們變成了聾子瞎子不成？如果你們能盡早地伸出手拉戚家一把，一個正值青春年華的小生命，會有這樣的結果嗎……”方明大口地喘息着，接着喊道，“李克林、劉建，今天晚上你們倆留下，幫助戚家把孩子的後事處理好，以後戚家的事情就交給你們倆了。
散會！”