“DNA的鑒定結果遲早會出來。
到時候這個問題就不存在了吧？”
神屋刑警對腦子裡一片混亂而沉默的我說。
“或許堂場先生最後會被釋放，但考慮到他的精神狀态，他被送進精神科病房的可能性，是非常高的。
”
“釋放……”
我的思考更加混亂了。
“為什麼會那樣呢？”
“一開始我就說過了。
”
刑警回答道：
“我說—上星期的那個事件，是不是殺人事件，是個微妙的問題。
”
“你确實是那樣說過了。
但……”
刑警的确說過那樣的話，連石倉醫生也是那麼說的。
但是——
“因為死者不是死于被殺。
是這個原因嗎？堂場先生沒有殺人，他隻是做了切割屍體的動作。
因為存在着這樣的可能性，所以不是殺人事件嗎？”
就算是這樣，堂場還是會被追究破壞屍體與遺棄屍體的罪行呀！為什麼DNA的鑒定結果後，堂場先生可能會被釋放？被釋放的理由何在？
“我想你是全然誤解了。
”
刑警又是抓抓斑白的頭發說：
“我所說的‘微妙’，并不是你想的那樣。
死者毫無疑問是被堂場殺死的，而且還被堂場分屍。
這些堂場都自己承認了。
”
既然如此，那……
我怎麼想都想不明白，隻能不解地歪着頭想。
“那天深夜，他突然在神社境内看到了那個後，馬上萌生強烈的恐懼感，于是不由自主地做了那樣的事。
他說他拿起手邊的石頭，不斷地敲打對方的頭，最後終于打死了對方。
後來又把對方的屍體拖到神社的事務所，在事務所内進行切割……”
“……”
“這些都是我盲腸炎住院後，從同事們口中聽來的，這些内容都是堂場的自白。
後來檢方進行了司法解剖，證明堂場的自白屬實。
所以，他是那個命案的兇手，是無庸置疑的事。
”
刑警滔滔不絕地說着，但我卻愈聽愈不明白。
既然如此，為什麼醫生和刑警的說法還那麼暧昧？說什麼“是不是殺人事件，是微妙的問題”……為什麼呢？
因為覺得非問清楚不可，所以我直接提出我的疑問。
結果——
“暧昧的說法？是嗎？或許吧！”
刑警點頭表示同意，繼續說道：
“‘是是不是殺人事件，是個微妙的問題’……因為不知道被殺的算不算是‘人’。
微妙之處就在這裡。
”
“嗄？”
我忘了這裡是醫院，大聲地喊了出來。
刑警的意思難道是——
“受害者不是人類嗎？”
“還沒有辦法确定。
不過，堂場本人倒