返回

第十章 大量消滅敵人有生力量的第五次戰役

首頁
8團大部之後,繼續向縱深發展,因美第2師與美陸戰第1師繼續頑抗,前進受阻。

    第60軍第180師以積極行動攻擊當面之敵,19日夜占領洪川以北法所裡,牽制了美第7師不得東援。

     西線第19兵團以4個師的兵力于17日分别攻殲了高陽、金谷裡、清平川、上泉裡等地之敵。

    18日第63軍南渡北漢江,攻占通芳山、鳳尾山諸要點,在抗擊敵人反撲中,殲滅美軍1個營和南朝鮮軍3個連的大部,有力地鉗制了西線敵人。

    20日,西線敵軍為減輕我軍對其第9、第10軍的壓力,開始以美第1軍3個師又3個旅的兵力向第19兵團展開進攻。

    第19兵團随即轉入了防禦。

     這次作戰,我軍斃傷浮敵2.3萬餘人。

    李奇微在他的回憶錄中說:“在(志願軍)進攻發起後的第二天較晚的時候,防守春川右側高她的南朝鮮第5師和第7師在中國人的打擊下土崩瓦解。

    ”“在中國人進攻時遭受沉重打擊的南朝鮮第3軍被撤消了建制。

    ”而李奇微最為惱火的是南朝鮮軍損失了大量武器裝備,他說:“所丢棄的這些武器不可等閑視之,這些武器裝備足可裝備好幾個完整師的。

    ” 中朝部隊為改善補給,争取主力集結休整、補充,總結作戰經驗,造成爾後有利戰機,以便更多地殲滅敵人,決定将各兵團主力北移“三八線”南北地區。

    5月23日中朝部隊主力開始轉移;各兵團留一個師至一個軍,從當時所處位置起,采取運動防禦的辦法,節節阻擊,殺傷消耗敵人,争取時間,掩護主力休整。

    是日,“聯合國軍”乘機以4個軍13個師的兵力,有計劃地全線實施猛烈反撲。

    “聯合國軍”的反撲是利用技術裝備的優勢,以摩托化步兵、炮兵、坦克組成“特遺隊”,在航空兵掩護下,多路猛烈地向中朝部隊縱深突擊。

    25日,“聯合國軍”主力全面展開沿漢城、漣川、春川、華川、洪川、麟蹄公路穩步向北推進。

     中朝人民軍隊向後轉移,本是勝利回師的主動行動,但是,由于對“聯合國軍”有計劃地組織以機械化“特遣隊”的形式向縱深穿插割裂,迅速展開主力實施全線反撲估計不足,因而轉移的組織計劃不夠周密。

    擔任機動防禦的部隊,有的需要兩天的行程作橫向運動才能進入防禦地區;有的部隊雖進入防禦地區,但未能很好控制要點和公路,組織有效地交替掩護,因此,全線出現多處空隙,使敵“特遣隊”得以乘隙而入,造成中朝人民軍隊在轉移初期十分被動的局面。

    志願軍第27軍、第60軍第180師、第12軍第91團被割阻于敵後。

    24日至27日,第27軍在麟蹄、縣裡地區以積極的行動阻擊敵人的進攻,給予美第2師、空降第187團、南朝鮮第5師以迎頭痛擊,穩定了東線形勢。

    第180師在春川方向,北漢江兩岸地區頑強抗擊美第7師、陸戰第1師、南朝鮮第6師的進攻。

    27日,後撤至駕德山地區,三面受敵遭到了重大損失。

    第91團不畏艱難,機動靈活的由下珍富裡以北繞道沿東海岸勝利返回。

     中朝人民軍隊的争取主動,于27日将北移途中的志願軍第63、第64、第15、第26、第20軍及人民軍第5、第2、第3軍團等8個軍陸續展開于“三八線”南北地區組織防禦。

    28至30日,第65軍對進攻漣川之美第1軍,第20軍對進占華川地區之美第9軍,實施強有力的反擊,殲敵一部,并收複華川。

    6月1日,志願軍4個軍于新幕、雞雄山、黑雲吐嶺一線構成了縱深防線。

    随着反擊作戰的勝利和全線防禦布勢的完成,“聯合國軍”的反撲行動被制止。

    6月10日,中朝部隊主動撤出鐵原、金化,将戰線穩定在三八線,附近的汶山、漣川、鐵原、金化、楊口、明波裡一線。

    交戰雙方均轉入防禦,至此,第五次戰役勝利結束。

     這次戰役,中國人民志願軍和朝鮮人民軍共投入15個軍(軍團)的兵力,奮戰50天,取得了殲敵8.2萬餘人的重大勝利,粉碎了敵妄圖以側後登陸配合正面進攻,在朝鮮蜂腰部建立新防線的計劃,奪回了戰場上的主動權。

     中朝人民軍隊在這次戰役中,亦付出了相當代價(傷亡8.5萬餘人)。

    此役,中朝人民軍隊雖步兵占有很大優勢,炮兵、坦克部隊和後勤保障也得到了部分加強,但技術裝備優劣懸殊的狀況沒有改變,白天仍無行動自由,部隊機動和後方供應受到很大限制,作戰效能仍難以充分發揮。

    這次戰役更加證明,在這種情況下,殲敵重兵集團是難以實現的。

    而解決朝鮮問題,關鍵又在于大量殲滅敵人有生力量,這就需要時間,需要由打小殲滅戰逐步過渡到打大殲滅戰,需要一個改善裝備、提高作戰技能、完成敵我力量消長的過程。

    據此,中朝人民軍隊在戰略方針上作了調整,以打小殲滅戰、“零敲牛皮糖”為作戰指導思想,逐步從運動戰轉變為陣地戰。

    “聯合國軍”經過這次較量,對中朝人民軍隊的力量亦作了重新估計,在強大的中朝人民面前,美國當時的陸軍參謀長、參謀長聯席會議陸軍代表J·勞唐·柯林斯上将不得不承認:“朝鮮戰局在1951年春的動蕩起伏已經清楚的表明,不管那一方都不會赢得決定性的軍事勝利”,“我們第一次承認,對美國來說,隻靠軍事行動是不能圓滿解決朝鮮問題的。

    ”第五次戰役結束後,“聯合國軍”不得不轉入戰略防禦,并接受停戰談判。

    從此,朝鮮戰場上出現了長達兩年的戰略相持階段。

    
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容