可是，應該由國民政府軍隊保護的幾十萬中國老百姓，卻因此而喪生和傾家蕩産。
國民政府對這一事件在政治、經濟及道德上的影響十分清楚。
因而，在掘口放水的同時，第一戰區就對外宣傳：“敵占據開封後，繼續西犯，連日在中牟附近血戰。
因我軍誓死抵抗，且陣地堅固，敵終未得逞，遂在中牟以北，将黃河南岸大堤掘口，以圖沖毀我陣地，淹斃我大軍。
”蔣介石于6月11日又緻電程潛，指令三點：第一
第二，須詳察泛濫情況，利用為第一線陣地的障礙，并改善我之部署及防線。
第三，第一線各部隊須同民衆合作築堤，導水向東南流入淮河，以确保平漢線交通。
對于千千萬萬無家可歸，無衣無食的人民，則毫未涉及如何處理。
徐州會戰至豫東會戰結束，第五戰區和第一戰區共傷亡10萬餘人。
日華北方面軍和華中派遣軍共傷亡約3萬餘人。
日第2軍于6月29日在徐州開追悼會，僅有名的戰死人員即達7452人。
有的人強調花園口決堤的軍事作用，認為因此保住了豫中豫西及陝西等大片國土不被日軍占領，推遲了武漢會戰的時間表……等等。
即使不考慮政治、經濟、道德等方面，僅從軍事角度看，這種說法也值得商榷。
就戰役範圍，特别是站在國民政府第一戰區的角度而言，決堤造成水障，确實起到了阻止日軍第2軍西進的作用，擺脫了被追擊和與日軍血戰的嚴峻局面，并暫時保住了第一戰區所在的豫中、豫西等地區。
但就戰略範圍而言，水障既未能阻止日軍進攻武漢，也沒有推遲武漢會戰的時間。
日軍第2軍即使不受水障所阻，占領了鄭州，在日本政府未決定進攻武漢、國内新擴建的10個師團未派至中國和調整部署以前，第2軍也不可能單獨地進攻武漢。
而事實上，恰恰是在決堤放水期間，日本内閣、大本營在6月15日禦前會議上決定進攻武漢的。
所不同的僅僅是，主攻方向不是由平漢路南下，而是沿長江西進。
其實，日軍進攻武漢的主攻方向，本來就有兩種選擇，而沿長江西進，更能充分發揮日陸海空協同作戰的優勢。
占領了鄭州，日大本營也未必一定選擇平漢路的方向，因為形勢和七七事變時已有所不同。
此時，華北敵後戰場已經開辟、各抗日根據地已經建立，廣泛的遊擊戰已經開展，以平漢路為主攻方向，則海軍毫無用武之地，而要保障以平漢路作為後方補給交通線的暢通，則需要大量兵力，且比保障長江暢通困難的多。
至于保住豫中、豫西、陝西等大片國土，更非決堤水障所造成。
根本原因是，日本兵力不足，無意攻取。
假如企圖占領，水障是阻不住的。
日軍增兵河北，南下進攻，第一戰區的主力部隊既擋不住西進的日軍，恐亦很難擋住南下的日軍。
關鍵是高級将領的抗戰意志，指揮能力和部隊戰鬥力。
1941年，日軍第35師團為策應長沙會戰。
以5個步兵大隊、3個騎兵大隊，于10月2日強渡黃泛區，10月4日即攻占鄭州，又經過第1戰區三年的經營，1944年，日軍發動所謂“1号作戰”的豫中戰役，日軍第12軍第17師團于4月17日由中牟強渡黃河，19日即占領鄭州，僅30多天就攻占了第一戰區司令長官部所在地洛陽，打通了平漢路，占傾了第一戰區的豫中地區。
這些都是最有說服力的證明。
所以，對國民政府花園口決堤的事件，即使僅從軍事上，也不宜誇大它的作用。