（參議院）的問題上和他們講價。
也就是說，衆議員，我們同意你的方案，由人民選舉。
參議員，就不能再由人民選舉了，你們得同意我們的方案。
這一層意思，格裡已經表達了，迪金森就講得更清楚。
迪金森的情況我們前面也簡單講過。
他是美國獨立運動初期的精神領袖，早在《獨立宣言》問世前9年，就提出了“無代表，不納稅”的口号，并預言北美和英國的關系必将由武力來解決，因此被譽為“革命文人”和“世俗聖人”，是比華盛頓和富蘭克林資格更老的革命家。
1776年7月2日，“大陸會議”讨論通過《獨立宣言》時，作為《邦聯條例》起草委員會主席的迪金森投了反對票，并在9天以後提交了由他起草的《邦聯條例》。
正是這個《條例》，第一次将這個新生的國家命名為“美利堅合衆國”。
所以，稱迪金森為開國領袖，那是當之無愧的。
迪金森也是特拉華代表，但比貝德福德态度溫和，也顯得老成持重。
在6月6日和7日，他作了兩次發言，闡述邦與全國政府的關系。
他把美利堅合衆國比作太陽系，各邦比作行星。
太陽系不能沒有太陽，這就是全國政府。
也不能沒有行星，這就是各邦。
應該讓行星在自己适當的軌道上自由運行,所以，消滅各邦是不對的。
改革隻是把13條溪流彙成大河，而不是相互反對。
因此他認為：第一院由人民直接選舉，這一點至關重要；另一院由各邦議會選舉，也十分妥當。
邦政府和全國政府的這種結合，政治上既高明，實際上也不可避免,因為保留各邦政府勢在必行。
當然，這樣一來，各邦政府和聯邦政府之間會産生摩擦。
但迪金森認為，這種摩擦并不可怕，因為這樣便正好實現了相互制衡；而這種制衡，又恰恰是我們建立共和政府所希望的。
這是深謀遠慮，也是高瞻遠矚。
因為迪金森設想的這種方案，基本上正是後來美國實行的政治模式。
美國人民能有這樣一種比單一制政體更優越的政治制度，其實是要感謝那些制憲會議上的反對派，尤其是迪金森這樣反對派當中的折中派的。
可惜，迪金森這種老成謀國的意見，麥迪遜他們暫時還聽不進去。
他們一意孤行，甚至出言不遜。
這就逼得小邦不能不奮起自衛。
結果，制憲會議的空氣中就充滿了火藥味。
争論的雙方不但唇槍舌劍，而且劍拔弩張。