研究蔣介石的人和中外學者，在這一專題上的成績，自然無出李敖之右者。
不過，美中不足的是，盡管在專題研究上如此輝煌，但在一部好的傳記來寫他壞的一生上，我卻始終未能着手，思念起來，不無遺憾。
這一遺憾，終于由好友汪榮祖的倡議、合作，最後得以解決。
汪榮祖比我小五歲，在台大曆史系比我晚兩班。
我在台大畢業後做預備軍官一年半，退伍考研究所，與榮祖的太太陸善儀同班。
他們後來都去了美國。
他們同班四年，止于同學，沒有料到在域外締為佳偶，三十年來恩愛不衰，在學業上更是相得益彰。
榮祖在西雅圖華盛頓大學得博士，現在維吉尼亞州立大學(柏堡)做資深教授，曾任師大曆史研究所客座教授、美中學術交流會訪問學者、澳大利亞國立大學訪問研究員、上海複旦大學訪問教授等職。
他在文史領域内博學馳騁、著作寬廣，《史家陳寅恪傳》、《史傳通說》、《康章合論》、《章太炎研究》、《晚清變法思想論叢》、《走向世界的挫折：郭嵩焘與道鹹同光時代》、“SearchforModernNationalism：ZhangBinglinandRevolutionaryChina”、《學林漫步》等著作，都是他學貫中西古今的文證。
五年前，我在《汪榮祖〈章太炎研究〉序》裡說：“台大曆史系老同學汪榮祖是我最佩服的曆史學者。
在我眼中，成為曆史學者除了曆史在行外，還得有偉大的正義感。
環顧中國，兩者兼具的，榮祖要列前茅。
”正因為榮祖有這些高邁的品質，當他提議與我合寫一部《蔣介石評傳》，我就欣然追随。
由于我希望在蔣介石死掉二十周年之日出版，借以雷霆萬鈞之勢做蓋棺後的定論，因此寫作時間，不過一年。
而這一年之間，榮祖課餘之暇，擱下其他研究工作，全力以赴，本來約好從旁襄助的我，卻閃在一旁，看似偷懶，私下的理由也有一二：理由之一是我要榮祖放手去人盡其才，把他推到第一線，榨取出他私下研究蔣介石的全部家當，他多年前曾有寫作“THEGEMOUNMASKED：ChiangKai-shek，1887—1975”一稿的計劃，對蔣介石的論定，原亦有成竹在胸；理由之二是本書正文由榮祖執筆，我的主要工作是