之，反以武力為壓迫之具。
于是，一方壓迫，一方反抗，而内戰乃一發而不可收拾矣。
凡我國民，苟一回溯去春以來内戰之所由，度未有不為之痛哭流涕長太息者也。
所謂“南京諸人”，通俗地說即“蔣介石那一幫人”，非法妄為，違背了孫中山的遺訓。
人民也不能依法監督政府，隻有起而反抗，則内戰之責任在壓迫之南京蔣政府，而不在反抗之人民。
是以擴大會議的最終要求是：
此後關于一切設施，先之以公開宣傳，自由讨論，繼之以嚴正之決議，縱落少數而退為在野之反對派，亦必以法律規定為活動範圍。
庶幾内戰原因永遠消除，革命建設，得以從容開始。
國利民福，悉系于是。
而不然者，懷抱獨裁之野心，曲解訓政之真義，蔑視輿論，遏抑民權，以摧鋤異己為得計、以窮兵黩武為能事，必欲使内戰延長以為快，則誤國殃民之罪，必有所歸，而最後之勝利，必屬于正義也。
謹布腹心，惟共鑒之!
汪草此宣言雖未指姓道名，但蔣介石處處呼之欲出。
汪尋于七月十五日自香港經日本抵塘沽，轉往天津。
途中曾向記者表示，“蔣介石如認識其負兩年來内戰的責任，當自動辭職。
”(蔡德金《汪精衛評傳》，頁一八三)汪至北平後，又多方商談，交換意見，原拟待黨務處理完善後，再組政府，然而由于津浦線戰況逆轉，濟南得而複失，遂決定提早組府，以激揚士氣。
擴大會議遂于九月一日，舉行第五次會議，通過政府組織大綱，推定閻錫山、汪精衛、馮玉祥、唐生智、張學良、李宗仁、謝持為國府委員，閻錫山為主席，于九月九日在懷仁堂就職。
張學良雖名列國府委員，但尚未表态，為雙方積極争取的對象。
汪精衛曾特派郭泰棋、陳公博等為代表，前往緻意懇談。
張學良于九月九日宴請南方代表張群、吳鐵城等，複于翌日宴請北方代表賈景德、傅作義等。
仍然表示中立。
但至九月十八日，突發巧電，呼籲即日罷兵、靜候中央措置(見《國聞周報》第七卷第三十七期)，雖向《大公報》記者說：“衷心極願蔣、閻、馮三公各退一步，共議大計”，其實已偏袒蔣介石，故有“靜候中央措置”雲雲，頗出擴大會議諸子意料之外。
他們不知分化收買的招數，豈蔣之比!陳公博在《苦笑錄》中說，蔣介石以五百萬現款和一千萬公債，收買張學良出兵入關。
(見頁三三六)此事居然為近年所出劉心皇輯注的《張學良進關秘錄》中的蔣介石密函所證實，而且款數完全正确。
蔣屢電部下促張出兵，一口答應巨款，認為宋子文可以辦到，當宋子文于九月十八日起，每日彙一百萬元，張學良決定出兵援蔣。
(參閱頁七十三、八十、八十五、九十七、一O一、一O五、一O七、一三七、一四一、一四二至一四三)張學良态度既明，戰局徹底改觀，鹿鐘麟于十月十五日通電罷兵，李宗仁桂軍亦自湘撤桂。
擴大會議則于九月二十五日移至太原，繼續開會，起草約法，于十月二十七日完成八章二百一十一條的《太原約法》，主張召開國民會議，制訂約法，以為國家長治久安之計。
此次中原大戰耗時七月，死傷三十萬，換得此法，故鄒魯有詩曰：“百萬頭顱換得來，行間字裡血成堆；漫雲大法都須價，舉國瘡痍劇可哀。
”(鄒魯《澄廬詩集》)
蔣介石打勝此仗，更加趾高氣揚，十月三日于開封軍次，緻電南京中央執行委員會告捷，并于十月十日告全國同胞文有雲：“此戰之中，逆軍集全國各派反動之大成，而終不免于覆滅，則此戰之後，絕不緻再有軍閥複敢破壞統一，叛亂黨國。
”不過，所謂“反動派”、所謂“軍閥”，皆昔日之親密同志也。
昔日之同志，如閻、馮、汪等可成今日之“軍閥”或“反動派”，則今日之同志，如張學良、胡漢民等，又安知不會成為明日之“軍閥”或“反動派”？問題根本出在蔣之獨裁野心，因此不惜代價排除異己，然異己不息，紛擾正無已時。
他認為從此“天下太平”，顯然言之過早。
張學良一身左右戰局，雖雲左袒蔣氏，尚以和平與顧全大局為說。
汪精衛經大同出亡，過雁門關有句曰：“剩欲一杯酬李牧”，似猶指望于張學良。
李牧主和，然以和為制敵之手段。
但是蔣介石并無和意，于閻、馮尤不留餘地，繼續轟炸，要求他們無條件下野，并于停戰之後的十月二十五日，令楊虎城攻克潼關，策反西安守備劉郁芬，閻之晉軍以及馮之西北軍均遭改編，閻馮兩人的軍事實力瓦解殆盡。
至此，前第一集團軍總司令蔣介石，終于将其他三集團軍全部吃掉。
早于一九二九年二月，蔣介石曾向馮玉祥抱怨，滬、廣、漢、平皆為桂系占據，馮回答說：“同是一家，何分彼此？”(《馮玉祥日記》第二冊，頁五七八)蔣顯然未以國民黨内的四軍為一家，“亟亟以消滅異己是務”，亦就不足為奇了。
然而為了達到此一目的，于黨、于國、于民都付出難以估計的代價，雙方死傷約二十五萬人，後遺症更綿綿不絕。
最凄慘的，則無過于普通百姓，在大戰最激烈的八月下旬，馮玉祥在日記中記下：“人民之苦，苦到萬分；人民之困，亦困到萬分，日日要兵要錢要糧還不算，而捆擡之禍，又日甚一日，如何得了!”(《馮玉祥日記》第三冊，頁三三二)這是參與者的良心之言。
至于後來的學者則認為，中原大戰使國家元氣大傷，直接影響到整個三十年代中國的政治、經濟以及中外關系，并為日本侵華提供了機會。
(參閱李靜之《試論蔣馮閻中原大戰》，頁二一九至二四七)即就蔣介石本人而言，似亦得不償失，從閻、馮那裡搶到的華北地盤，實際轉換到張學良手裡。
濫用武力解決政治問題之謬，此見之矣!