高孰與蒙恬？謀遠不失孰與蒙恬？無怨于天下孰與蒙恬？長子舊而信之孰與蒙恬？”
李斯犀利的反問，讓趙高猝不及防，愣在當地，簡直不敢相信自己的耳朵，半晌才喃喃說道，“前四者，蒙恬實皆不如丞相也。
”
李斯冷笑道，“吾輔佐皇帝，平天下，治社稷，迄今三十餘年。
非吾自傲，論功論能，朝中大臣，誰人可及？即便上溯古代，又有幾人堪比？蒙恬乃我門下故吏，使蒙恬在我面前，也必不敢自居于我之上。
君在朝多年，也算谙熟朝政，卻以蒙恬比我，出此未經人道之語，不亦可笑？”說完，又逼視着趙高，嘲諷道，“君欲說我乎？既欲說我，卻一開口便錯，計止此乎？”
趙高嚅嚅答道，“臣方才所言，乃是司馬遷《史記》原文。
而照司馬遷的記載，君侯本該如此回答才對……”
李斯毫不客氣地打斷趙高，道，“你到底是秦人還是漢人？是應該司馬遷以你為準，還是應該你以司馬遷為準？你身為秦人，和我一朝為臣，卻作不倫之比，妄斷我與蒙恬之高下，君之能由此可知也。
上崩于外，我位居丞相，監國之任責無旁貸。
你意欲背皇帝之遺诏，立胡亥為太子，人臣之罪，莫大于此。
隻要我一聲令下，便可即刻叫你人頭落地，三族無存。
”
當此時也，李斯處于絕對強勢，的确如他所言，要取趙高性命，他隻需要說一句話而已。
趙高冷汗不疊，道，“請君侯再給一次機會。
”
李斯道，“我生平說人無數，無不成功。
君欲說我，可要再三仔細思慮才是。
再說不成，君可死也。
”
第三節再次遊說
推門重入的趙高，氣勢與前迥異。
李斯乃是不世出的遊說高手，對這種氣勢自然再熟悉不過。
遊說者一旦擁有這種忘我必勝的氣勢，其兩片嘴唇便仿佛得了衆神的親吻，日月之行，若出其中，星河燦爛，若出其裡。
談笑之間，匹夫可以奪志，三軍可以奪帥。
李斯隐忍不發，靜待趙高開口。
趙高與李斯相對而坐，貌似随意提起，平靜言道，“上崩，賜長子書，與喪會鹹陽而立為嗣。
書未行，今上崩，未有知者也。
所賜長子書及符玺皆在胡亥所，定太子在君侯與高之口耳。
事将何如？”
李斯冷笑道：“皇帝既然獨賜長子扶蘇書，立扶蘇為太子明也。
你我謹遵皇帝遺诏，聽天之命而已，何慮之可定也？”
趙高道，“臣以為，立扶蘇為太子，不如立胡亥為太子。
願君侯計之。
”
李斯大怒道，“口出悖逆之語，君欲死乎？”
趙高道，“臣聞，同欲者相憎，同憂者相親。
高與君侯，實有同憂，是以不敢不報。
臣欲立胡亥，非但隻為自謀，也是為君侯着想。
”
李斯斥道，“幸勿再言。
不然，君之性命不保。
”
趙高傲然道，“此室之内，惟君侯與高二人而已。
高别無所求，但望盡言，君侯聽罷，若依然執意賜臣以死，臣不敢辭也。
否則，臣請血濺三步之内，與君侯共殉皇帝于地下。
”
趙高露骨地以同歸于盡威脅李斯，而他那特有的宦官音色，虛浮尖銳，更讓這份威脅聽起來越發陰冷。
誠然，密室之中，隻有趙高和李斯二人。
如果趙高要取李斯性命，以趙高之勇力，加以李斯之衰老，想來李斯是無法抵擋的了。
盡管室外就是警衛的武士，但面對趙高的雷霆一擊，也隻能是遠水難解近渴。
李斯一生瀕死不知凡幾，皆能泰然處之，趙高的恫吓，自然并不足以讓他悚然色變。
李斯捋着胡須，笑望着趙高，道，“既如此，君且言之。
”
趙高見李斯又在他面前捋胡須，心中暗怒。
李斯總喜歡在他面前捋胡須，一副天生美髯、奈何奈何的自戀模樣，擺明了就是欺負他臉上沒有。
不過，趙高也想通了，李斯遭到他如此赤裸裸的威脅，總得以某種方式挽回些顔面才是。
趙高定定神，接着說道，“皇帝二十餘子，皆君之所知。
長子扶蘇剛毅而武勇，信人而奮士，即位必用蒙恬為丞相，君侯終不懷通侯之印歸于鄉裡，明矣。
”
李斯大搖其頭，道，“蒙恬，君之憂，非吾之憂也。
”
趙高也知道，拿蒙恬來說事并不妥當。
一方面，蒙恬的份量不夠，并不足以威脅到李斯。
再者，蒙氏與李斯素有深交，趙高以疏間親，正犯了遊說者的大忌。
看來，要打動李斯，隻有公子扶蘇才足夠份量。
趙高于是道，“君侯明鑒，臣之憂，确在蒙氏。
君侯之憂，卻在公子扶蘇。
雖所憂者貴賤有别，其憂死不暇之心，同也。
請為君侯言之。
”
直到此時，李斯才第一次顯露出緊張的神色，雖然隻是一閃即逝，卻也未能逃過趙高的眼睛。
趙高知道，他已經找準了李斯的命門，所以李斯才會關心則亂，方寸失守。
趙高于是再作危言，道，“高固内官之厮役也，幸得以刀筆之文進入秦宮，管事二十餘年，未嘗見秦免罷丞相功臣有封及二世者也，最終皆以誅亡。
倘若扶蘇繼位為皇帝，臣恐君侯同樣難以幸免，将重蹈前人覆轍也。
”
李斯面寒如冰，沉聲道，“說下去。
”
趙高道，“臣請先言國事。
公子扶蘇，素愛結交儒生，頌法孔子，信奉禮教，不樂法治。
想當年，扶蘇數度犯顔直谏，名為谏皇帝，實則反君侯，此乃天下皆知也。
扶蘇為公子之時尚且如此，如一旦繼位為二世皇帝，大權獨攬，則其作為更是可想而知，必逆君侯而動也。
簡而言之，君侯之政，在皇帝以為是功，在扶蘇卻以為是過。
君侯在日，扶蘇或懾于君侯之威，不敢驟然改弦更張。
然而，臣鬥膽試問，君侯能長生不死乎？不能也。
今君侯春秋已高，百年将近。
人在則政舉，人亡則政息，君侯能忍此乎？事有更可懼者，扶蘇當國，必廢先帝法度，改以虛仁假義順從下民，取悅天下。
可惜君侯一世功業，将盡毀無遺。
今天下之怨，日甚一日，扶蘇不敢歸過于先帝，卻可委過于君侯。
君侯今日猶為國之功臣名相，身後将成國之亂臣賊子。
君侯之功，轉成君侯之過；他人之過，也必移為君侯之過。
俗雲，君子恥居下流，衆惡歸焉。
後世思君侯，不見功勳，隻知惡名。
臣不忍視此，故為君侯憂之。
”
趙高停頓片刻，再接着說道，“臣請再言私怨。
君侯主秦政，二十餘年，多失禮于宗室公子。
廢封建，立郡縣，使嬴氏子弟無尺土之封，君侯之謀也，宗室由此恨君侯入骨。
扶蘇為焚書坑術士之事，勸谏先帝，被遠放上郡監軍，處苦寒之地，至今不得歸。
焚書坑術士，君侯之議也。
扶蘇遭逐，因君侯而起也。
扶蘇雖不言，其衷心必有深怨。
商鞅功不可謂不高，勢不可謂不大，當時惠王為太子，犯法，商鞅将治之。
太子，君嗣也，不可施刑，乃刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。
後惠王繼位，車裂商鞅，以報當日之怨。
惠王之怨商鞅，不及扶蘇怨君侯之深也。
商鞅猶然車裂，則君侯将安處哉？就私怨言之，君侯禍且及身，遑論身後之名？臣不忍視此，再為君侯憂之。
”
第四節李斯的屈服
李斯默然，良久