是道，“請丞相放心，隻要趙高在一日，遺诏便絕無外人可知。
趙高如死，則必燒遺诏以殉，絕不敢累丞相也。
”
李斯面色略有緩和，趙高又作出一大讓步，或者說是一種利益交換，道，“李由坐鎮荥陽，卻堅守不出，任由盜賊入函谷關，直逼鹹陽。
李由失職如此，得無二心乎？又或是丞相授意，别有所圖乎？”
李斯面色一變，趙高卻又笑着說道，“丞相不必憂慮，此事但你知我知，無須驚動陛下。
從今往後，丞相與高，戮力一心，外誅盜賊，内扶秦室，不負先帝托孤之意。
丞相以為如何？”
李斯沉默良久，揮手道，“送客。
”
趙高知道，李斯已經繳械投降，不足為患，于是心滿意足地站起，拱手道，“丞相留步，趙高告辭。
”
第四節一敗再敗
自從趙高拜訪過後，李斯驟然間頹唐了下去。
幾盞濁酒，數聲歎息，打發着一段又一段百無聊賴的時光。
他不是被趙高擊敗，而是竟被趙高擊潰了。
他曾經的勇氣，飄散在風中雨裡，取而代之的，是日薄西山的深沉暮氣。
蒙受了趙高的侮辱和欺淩，李斯自然并不甘心就此服輸，可一想到趙高那魚死網破的無賴戰術，他便沒法不怯弱，沒法不退縮。
當然，關于這點，李斯是拒絕承認的。
借口總是天底下最容易找到的東西，李斯同樣也找到了替自己開脫的借口：我這是忍辱負重，為了帝國的前途和穩定。
這不是沒有勇氣，相反，這是一種更高境界的勇氣，正如後世東坡兄所言：匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇。
天下有大勇者，猝然臨之而不驚，無故加之而不怒，此其所挾持者甚大，而其志甚遠也。
李斯的光芒為什麼突然黯淡下來，沒人知道原因，李斯也無法告訴任何人原因，包括他的妻子，也包括他的兒子。
而随着李斯的蕭條自閉，反趙高聯盟失去了主心骨，因此也就變得名存實亡。
那些曾對李斯寄予厚望的同僚們，憤怒地宣洩着他們對李斯的不滿和失望。
可是，李斯依然固執地保持着沉默，既不解釋，也不申辯。
李斯無法向任何人訴說，他隻能獨自吞咽自己釀下的苦果。
而這枚苦果，完全隻因為他在沙丘時的一念之差。
六月的天，小兒的臉，說變就變。
鹹陽的政治氣候，同樣如此，在短短數日之間，便接連變了兩次天。
先是趙高占盡優勢，接着李斯成功反擊，此刻則是趙高重新收回失地，再度當權。
而在前方的戰場，秦軍在暫時的勝利之後，很快便陷入被動。
起義軍越挫越勇，越戰越多，帝國頻繁征調關中士卒，依然疲于應付。
右丞相馮去疾和将軍馮劫兩人，本就不滿胡亥繼位以來一系列倒行逆施的朝政，如今盜賊不止，亡國在即，兩人再也無法坐視，登門串聯李斯，要求聯名上書胡亥。
如此正當的提議，李斯根本就無法拒絕。
定國安邦，他貴為丞相，責無旁貸。
隻能依了二人，聯名上書胡亥，道，“關東群盜并起，秦發兵誅擊，所殺亡甚衆，然猶不止。
盜多，皆以戌漕轉作事苦，賦稅大也。
請且止阿房宮作者，減省四邊戍轉。
”
亡羊補牢，猶未為晚。
倘若胡亥此時能采納李斯等人的建議，改弦更張，施惠布仁，安撫百姓，則帝國或許還能有一線生機。
胡亥接到上書，不知如何應答，于是問趙高之意。
趙高道，阿房宮為先帝所舉，安可輕廢！戌漕賦稅，此所以供陛下為樂也，益之尚不足，遑論減省？
胡亥深以為然，點頭不疊。
趙高又道，“右丞相馮去疾、将軍馮劫，國之重臣，不知為陛下謀，而隻知取悅黔首，其居心不測，當下獄屬吏。
”
胡亥仿佛是中了趙高的催眠術，也不經過大腦，便頒下诏書，道，“先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷以安邊境，作宮室以彰得意，而君等觀先帝功業有緒。
今朕即位二年之間，群盜并起，君等不能禁，又欲罷先帝之所為，是上無以報先帝，次不為朕盡忠力，何以在位？”于是逮捕馮去疾和馮劫，案責他罪。
馮去疾和馮劫二人入獄，獄吏酷刑相加，命二人交代罪行。
可憐二人赤誠為國，何曾有過不臣之心？兩人相視苦笑，道，“将相乃國之柱石，豈可見辱于刀筆胥吏。
”言畢，憤而自殺。
三人上書，隻有兩人入獄，看起來好像是趙高對李斯網開一面。
而實際上，趙高何嘗不想連李斯在内一網打盡，隻不過力有未逮罷了。
畢竟李斯在朝中經營三十餘年，根深蒂固，勢大力沉，非有絕對把握，趙高也絕不敢輕舉妄動。
誰都想一口吃個大胖子，隻是很多時候，就算有那麼大的胃口，卻也沒有那麼大的胃。
趙高放了李斯一馬，一則是要造成李斯的錯覺，讓李斯認為自從上次的談判之後，兩人之間已經相當于簽下了某種互不侵犯條約；二則可以讓群臣猜疑，為何李斯獨能幸免，而馮去疾和馮劫二人卻蒙冤下獄，其中莫非另有隐情？隻要群臣起了猜疑之心，對李斯的形象便是一次沉重的打擊；三則趙高深知，鏟