到他們國家未來的事務；我們随時準備在一九五四年和一九六二年日内瓦協議的基礎上通過談判解決問題。
美國願意，他說，将越南統一問題留待雙方人民“自由選擇”，并願意接受選擇的結果，最後，還準備在得到對方私下的或通過其他方式所作出的如下保證之後停止對北越的一切轟炸。
這一保證應當是迅速采取使戰争逐步降級的相應行動。
如果北越能同意一個從南越分階段撤出一切外來軍隊(美國和北越的軍隊)的計劃，那麼美國将同意在聯合國或其他機構監督之下進行這種撤軍。
這些目标看來雖不能立即實現，但與确保我們對該地區錫、橡膠和稻米的控制的目标卻是不一樣的。
因此，這些目标與我國人民在世界面前長期保持的道德形象，與我們長遠的根本利益要一緻得多。
我們總的世界目标，即那些明顯屬于我國根本利益範圍之内的目标，則更有待于研究讨論。
不過，我認為有一些目标是明确的。
它們包括以下各點，但并不僅限于以下幾點：1．防止鐵幕之外的西歐落入克裡姆林宮手中。
2．防止西半球出現一個受克裡姆林宮操縱的政府(由于古巴已為克裡姆林宮操縱，這一目标已暫時被我們忘記，但畢竟還是我們的一個目标)。
3．堅持我們在遠東的前沿防線，即日本列島、南朝鮮、琉球群島、福摩薩、菲律賓群島一線(其中應包括東南亞全部還是一部，依我看，還是一個有待探讨的問題)。
4．繼續支持在聯合國憲章原則指導下的聯合國，尤其是因為聯合國憲章序言中有這樣的諾言：“拯救子孫後代于戰争的苦難……”(許多美國人可能不同意将此點作為屬于我國根本利益範圍之内的目标。
但是，這一目标是應當在我國根本利益範圍之内的。
)按我的想法，從戰争的苦難中拯救我們的孩子和他們的下一代這個目标，不僅符合美國人民的根本利益，而且符合全世界人民的根本利益。
發動戰争，例如故意挑起一場核戰争，決不是拯救他們的辦法。
在我看來，聯合國憲章前言中的這句話确實提出了聯合國最根本的目的。
從羅馬帝國稱雄的時代到現在這兩千年的曆史時期中，歐洲人民由于戰禍而不時地被浸泡在血泊之中。
在過去的兩個世紀中，戰争變得日趨殘酷，使得更加廣大的地區淪為一片片荒原。
現在，人們已掌握了毀滅性的破壞手段，如果進行一場新的世界戰争，人們所付出的血的代價，人類價值喪失的程度，都将超出我們的想象。
這種有可能發生的災難雖令人恐怖，但還是應當相信，政治家們将會以他們的聰明才智找到防止這種災難的辦法。
我們不能允許眼前的障礙和可以預見到的困難(當然還包括人類對極力的貪求)破壞或削弱為避免不堪設想的後果而共同采取的行動。
如果不考慮固有的道義方面的因素，那麼，與這一目标的利害關系沒有哪個國家集團能夠超過