圓明園着了火，驕傲的小皇帝帶着小老婆懿貴妃（慈禧），抱頭鼠竄而去之時，才叫小六子（恭親王奕欣）不惜一切代價聽從洋人。
筆者曾撰有專書論之，此處便不能詳談了。
總之，毓賢這個土秀才，不知大清帝國此時已在瓜分邊緣（洋人叫做Cuttingthechinesemelon），列強對華正作分贓競賽（battleofconcessions），中國佬隻能“拉一派、打一派”，以夷制夷，哪能把所有洋人一鍋煮，小不忍而亂大謀呢？果然洋人在山東無奈他何，一紙抗議到北京，毓大人就丢官了。
——毓賢被調往山西，他的山東遺缺就由袁世凱遞補了。
袁世凱于一八九九年冬率領了他那支已超過萬人的武衛右軍，前往濟南接事。
——這時山東遍地都是義和團，袁世凱來此怎麼辦？朝廷給他的訓令，為着應付洋人，顯然是“陽剿陰撫”。
但是根據大陸近年在山東各縣所搜集的地方檔案文獻，袁的政策卻是個相反的“陽撫陰剿”。
他顯然指使他的胞兄營官袁世敦和部将張勳（就是後來搞“複辟”的那個張勳，此時對袁自稱“标下勳”），把山東各地的“假義和團”，殺得血腥遍地，人頭亂滾。
——真義和團敵他不過，乃紛紛北竄直隸（今河北省），最後被領入北京，鬧起紅衛兵來，就不可收拾了。
筆者曾草有數萬言長文詳叙之。
讀者亮明，尚懇不另麈教也。
袁世凱為什麼要和義和團過不去呢？
第一，他是個洋務派官僚，對華洋兩造都知彼知己。
他知道洋人在華（包括傳教士），是急則合，緩則分。
你要搞以夷制夷，隻能分而制之。
搞義和團是促使諸洋大聯合，為淵驅魚，搞不得也。
第二，他也是傳統官僚，對草芥小民的黑社會、土迷信，一向也認為是盜賊淵薮，必要時他也未始不可作袁屠夫，一殺了事。
連國故學大師曾國藩不都是有名的“曾剃頭”嗎？何況職業軍人袁老四乎？他們那個時期還沒有什麼“社會問題”這一概念。
他們隻知道強盜土匪就是壞人，就該剿滅。
偶爾雖可招撫以勸善懲惡，但是像毓賢那樣大規模的招撫，隻能更增加麻煩。
盜賊土匪很多都是饑寒貧民铤而走險的，毓大人把他招撫了，并未能解決他們的衣食問題。
當了兵還要靠搶劫過活，那就官匪不分了，這在傳統官僚看來成何體統？所以他就力主剿滅了。
當然剿滅也解決不了吾人今日才了解的所謂“社會問題”。
但是剿滅總是合乎三千年傳統的老香火。
——談什麼解決社會問題，那就把十九世紀錯當成二十世紀了。
有的曆史家硬把袁之驅逐義和團，說成取媚于帝國主義，那多少也是逞口舌之快了。
總之，袁在山東可說把義和團趕得十分徹底。
等到庚子之夏，拳民把北京、天津、涿州、保定鬧得天翻地覆之時，義和團發源地的山東省，反而一片清淨，匕鬯不驚，山東老鄉對袁巡撫倒頗為感戴呢！等到義和團小将挖了鐵路，拆了電線，圍了使館，北京與外界交通完全斷絕，洋公使生死莫蔔，倫敦《泰晤士報》已刊出英國駐華公使的“訃文”（obituary）時，袁世凱的濟南府忽然變成世界矚目的交通樞紐了。
——原來那時身在軍機處的榮祿，表面上雖在指揮“武衛”各軍，尤其後衛“甘軍”攻打使館，實際他早已裡通外國——他一面不斷以軍火、食糧、蔬菜、瓜果接濟在使館被困之洋人和“二毛子”；另一面又利用傳統驿馬的日行“八百裡加急”，與濟南府的袁世凱信息不斷。
通過這個交通樞紐，不但使世界列強确知他們駐北京的公使們（除掉德國公使）和夫人們，平安無恙的真消息；也使世界媒體遍傳，中國太後和皇帝“被拳匪劫持”，中國皇帝對世界十一國列強的是“矯诏”，是“僞造”等等的假消息，使洋人信以為真。
它不但傳達了太後懿旨，重任李鴻章為直隸總督、北洋大臣，享有對十一國列強議和之全權；它也提供了情報與設施，讓李全權有足夠資本去搞其對十一列強“挑撥離間”之詭計，終使老美一國能與其駐北京公使“密碼通訊”，以美制歐、制日；把大清從“交戰國”變為“受害國”，賠款而不割地。
使十二國（包括中國）以國際條約（非“和約”）互制，在中國有“均勢”（balanceofpower）而免“瓜分”（partitionofChina）。
4.4 囚公使，作人質
筆者在前撰有關庚子聯軍諸篇曾點明，西太後并不那麼胡塗。
她分明知道中國與列強之一的英、法、日對壘，尚且一敗塗地。
庚子之役，她如何胡塗到對十一國列強“同時宣戰”呢？
回答這一問題，不能從心理學出發，說她歇斯底裡什麼的。
——這個老太婆，的确是個潑婦，但是她也頭腦細密，拿得起，放得下。
她“放潑”的對象隻是滿漢臣工。
因為她當國四十年，對兒皇帝和滿漢臣工的掌握，她是有百分之百的把握的。
你碰了她的脾氣，她就潑你一下，看你怎樣？任憑你是怎樣的齊天大聖，諒你也跳不出老佛爺的手掌心的。
可是這老太婆不通夷務。
洋人在圓明園一把火把她吓慘了。
她對操縱洋人毫無把握；對洋人的喜怒哀樂、外交方針、政治行為也毫無所知，因此她最怕洋人，絕不敢對洋人“放潑”。
但是她這次為什麼忽然對十一國宣戰呢？那也不是在死到臨頭，舍命和洋人一拼；更不是相信義和團的法術可以“扶清滅洋”——她根本不相信那一套。
在她對十一國宣戰前夕，她還要勒令解散義和團呢！
但是老太婆為何突然對十一國宣戰呢？
答曰：那是受一樁“假情報”刺激的結果。
在一九零零年六月十六日，西後在一項讨論和戰大計的六部、九卿、軍機、總署、諸王、貝勒同時出席的“禦前會議”裡，還力主召回李鴻章和袁世凱，主持對列強和談；并令剛毅和董福祥，共同開導義和團，“勒令解散”。
誰知當天夜裡榮祿收到一宗假情報，說十一國公使已共同決定“勒令皇太後歸政”。
這一記莫須有的情報把老太婆吓得魂飛天外。
這是西後最怕的一着，如今競變成事實。
因此在翌晨（六月十七日）的第二次禦前會議裡，西後方寸大亂，直至語無倫次。
那效忠西後最激烈的親貴二十餘人，竟相擁哭成一片。
這一哭一鬧，乃把二十四小時之前的決議，全部推翻。
——接着便是德國公使被槍殺（六月二十日），主和五大臣被砍頭，六月二十一日她就以兒皇帝之名和英、美、法、德、意、日、俄、西、荷、奧匈十一國同時宣戰了。
那位後來也在中國“當差”的費正清的英籍老師摩爾斯，面對西後此一轉變，也覺不可解，他說：
太後一向作事都是留有退路的，隻有這一次，她這個政治家隻剩個女人家了。
其實摩老師有所不知。
老太後這次誤信了一記假情報，自覺死到臨頭，已無“退路”可走了。
她倒不是“政治家隻剩個女人家”，而是這個女政治家想學學中國古代男縱橫家——經過數天的考慮之後，顯然的她是把這十一國的駐華公使和代辦們扣起來作“人質”（hostage），然後以義和團小将為替罪羔羊和借口（這和毛澤東利用紅衛兵小将如出一轍），“綁票勒贖”，迫令各該國政府改變對她老人家（勒令歸政）的既定政策。
義和團之亂鬧成八國聯軍，其“畫龍點睛”之筆，便是這記不知誰人僞造的假情報！——這也是一個獨裁者（其後包括孫、袁、蔣、毛、鄧）在“一念之間”所決定的“政治行為”，完全發諸“偶然”的政治行為，影響國脈民命，“一言喪邦”最明顯的例證之一。
這也證明，個人或一黨專政的政體，不能适應現代文明的意蒂牢結的實驗報告。
【附注】蔣介石決定犧牲外蒙時，連他最親近的機要主任陳布雷，和他的小舅子宋子文都不知道，所以宋拒絕簽