面也鬧垮了國民黨的黨權，為軍人獨裁鋪路。
結果呢？共産黨在國民黨内被血淋淋的“清”了出去。
它不服，還是繼續暴動，結果是流竄了二萬五千裡。
如果不是日本軍閥侵華，中國共産黨早成了曆史上的名詞了。
幸免於死之後，還得向它曾經宣布過死刑的“新軍閥”、“人民公敵”高呼萬歲。
其所以然者，便是他們錯把“副題”當成了“主題”，不知先後。
它幾乎破壞了北伐，妨礙了抗戰。
它是那一階段的惡勢力，不折不扣的該階段的反革命。
1.11 抗戰後的新主題
可是抗戰勝利之後，局勢便全部改觀了。
以前國民革命的兩大主題是基本上完成了。
因之以前的“副題”現在卻變成了“主題”。
這新的“主題”便是“土地改革”和“社會改革”。
這一階段也有一個“副題”，那便是“民主人士”所搞的“民主自由”運動。
關于這主題，共産黨是搞這套起家的，經驗豐富；關于這“副題”它也學了乖。
并假扮了一副“民主自由”的面孔，把“統戰”搞得有聲有色。
國民黨完全被孤立起來。
至於國民黨呢？它本身是個革命黨，但是現在卻再也找不到革命的對象。
它完成了前期的兩大主題；而抗戰後的新主題它又無法掌握。
它的高級領袖們既缺乏遠見，黨的本身亦積重難返，負不起應付新階段新主題的責任。
因而一個有蓋世功勳的革命黨，這時反成了人家革命的對象。
讀史者有餘慨矣！
1.12 大陸上在搞些啥子？
中共統治大陸已經十整年，它在大陸上究竟搞些啥子？“民主自由”的老口号，它已完全抛棄了。
（其情形亦如國民黨之抛棄“工農政策”。
）因為那原是“統戰”時代騙騙人的。
至於“土地改革”和“社會改革”呢？這兩點，它當真血淋淋地幹了起來。
但是它所做到的亦隻是對舊制度的徹底破壞。
以前“五四”的英雄們把我國的“舊思想”摧枯拉朽的破壞了；現在“十一”的好漢們，卻把我國的“舊制度”玉石不分的摧毀了。
因此我國以前的“多種重心的社會”（multi-centeredsociety）在短短數年之内一變而為中共專制；由一個“新階級”（用南共MilovanDjilas的新名詞）來統治的單純的社會。
換言之，我國舊有的“父兄”、“紳董”、“老師”、“大龍頭”等等所有的安定社會的力量，通統被摧毀了，代之而起的是這一新的統治階級的秘密警察和手槍。
我國舊有的社會體系，雖已不合“現代化”的要求，理該改變。
但是秘密警察和手槍所控制的社會，是否就合乎二十世紀，現代化的文明呢？這點似已不必多贅！
所以我們說中國共産黨的曆史任務是社會性的破壞，竟“五四”的破壞未竟之功。
破壞的任務終了，它本身也就完結！
中國共産黨嚷革命嚷了數十年，試問時至今日，除了它自己之外，革命的對象又在何處呢？
試看中共“鳴放”期間，“右派”的反□怒潮，和現在海外和台灣的“民主自由”運動的方興未艾，曆史已明白地告訴我們現代化運動已進入另一大階段。
1.13 現階段，新主題
現階段在大陸上争取“民主自由”的“右派”，中共隻說他是“人民内部的矛盾”，不敢說他是“反革命”。
因為這“右派”的确是自中共内部發生的，其中堅分子多半是對“人民有功”的人。
不是可以斬盡殺絕的“美蔣特務”。
台灣呢？它現在亦為這一問題陷入極為痛苦的矛盾。
它一面要打著“民主自由”的旗号以反共；一面又要壓制由這一口号所産生的群衆運動。
凡此都足以說明中國現代化運動前一階段的“副題”，現已變為此一階段的“主題”。
這一“主題”是反不掉的。
它十年、八年、三十年、五十年之後必然大行於中國。
中國近代史告訴我們，以前各階段的主題都是曆盡千辛萬苦以後才完成的。
世界文化史也告訴我們，文化的挑戰是不能置之不理的。
中國文化史亦告訴過我們，中國文化不但可以吸收外來文化的優點，而且可以發揚光大使其超過其在母文化中的程度。
中國的佛教便是個例子。
“民主自由”的思想和制度既然是西方文化對我國文化挑戰的一個主要的課題，我們的文化絕不會冥頑不靈的相應不理。
相反的，在我們沒有能消化而發揚它之前，我們的文化由此一挑戰所引起的震動是不會停止的。
1.14 中共的工業化和死結
我國文化向這一方向反應在現階段最大的魔障便是中國共産黨。
它甘願把中國文化拖進斯拉夫文化的死巷子。
按中國近百年來現代化進行的程序來看，中共已經是走向古物陳列館的路上去了。
它今日之所以尚能肆無忌憚，作威作福的道理，便是因為它還抓住了一個現代化建設性的重要課題——中國的工業化。
今日中共官報上唯一真能大吹特吹的隻有這一點。
海外僑胞對中共深惡痛絕之餘，有時亦難免引中共向洋人誇耀的也是這一點。
它是中共今日的“續命湯”。
中國工業化，本是任何政權都應該做的大事。
隔壁王阿狗如做了“主席”也是要實行工業化的。
隻是工業化的方式或有不同罷了，不過其艱苦過程則誰也不能避免。
美國在工業化過程中，大企業家逼迫小企業家自殺。
投資者亦鬧過“黑色禮拜五”一類的醜劇。
但蘇聯工業化過程中亦何嘗不是餓死婦孺數百萬，硬把糧食出口換取外彙物資呢？
中共今日的工業化便是采取俄國式計畫經濟的方式，在全國人力物資之中竭澤而漁。
俗語說：“要鐵用，連飯