返回

十六、別破小乘──經部、薩婆多等師

首頁
加減」。

     [18]道邑《義蘊》雲︰ 以地大增,名澀;水大增,名滑。

    身根得時,但得四大。

     [19]《對法抄》卷九雲(編按:即《大乘阿毗達磨雜集論述記》)︰ 依此總中本識種子有持色心令壞之力,假立命根。

    或雖同分通五、四蘊,界趣生本,唯第八識。

    此通現、種,今依彼種假立命根依。

     [20]《二十唯識》原文作: 且彼外境理應非一,有分色體異諸分色,不可取故;理亦非多,極微各別不可取故。

     [21]即非設救。

     [22]「別」字,《金藏》無。

     [23]「和」字,《金藏》無。

     [24]「時」字,《金藏》有,餘無。

     [25]「和」字,《金藏》無。

     [26]「極」字,《金藏》無。

     [27]道邑《義蘊》雲︰ 謂如五識所緣五境,一一境上皆多相︰即色相、極微相、苦相、無常、長短、染淨等相。

     [28]「于中」二字,《金藏》有,餘無。

     [29]《順正理論》卷四雲︰ 五識無有計度功能,是故不緣和合爲境。

    即諸極微和集安布,恒爲五識生起依緣。

    無有極微不和集故。

     卷叁十二雲︰ 然許極微略有二種︰一、實,二、假。

    其相雲何?實謂極成色等自相,于和集位,現量所得。

    假由分析,比量所知。

    謂聚色中,以慧漸析至最極位。

     [30]「生」字,《金藏》無。

     [31]「雲」字,《金藏》無。

     [32]「彼執不然」,《義演》無。

     [33]如理《義演》雲︰ 第一、二位無差難,第二、量等相齊難,第叁、微相失本難,第四、識行相互通難,第五、一心緣遍難。

     [34]「此」字,《金藏》有,餘無。

     [35]「論」字,《金藏》無。

     [36]「質」字,《金藏》無。

     [37]《觀所緣緣論》原文爲: 瓶、瓯等物大小等者,能成極微多少同故,緣彼覺相,應無差別。

     [38]「等」字,《金藏》無。

     [39]「俱胝」,梵文爲「koti」,即一千萬數。

     [40]「等」字下,《金藏》有「位」字。

     [41]「者」字下,《金藏》有「應」字。

     [42]「相」字,《金藏》無。

     [43]《金藏》作「伍」,餘作「位」。

     [44]《觀所緣緣論》原文爲: 極微量等故,形別唯在假。

    析彼至極微,彼覺定舍故。

    非瓶、瓯等能成極微有形量別,舍微圓相,故知別形在假非實。

    又形別物析至極微,彼覺定舍,非青等物析至極微,彼覺可舍。

    由此形別唯世俗有,非如青等亦在實物。

     [45]「本」字下,《金藏》有「體」字。

     [46]《金藏》作「伍」,餘作「位」。

    下一同。

     [47]「故」字,《金藏》有,餘無。

     [48]「由」字,《金藏》無。

     [49]「相」字,《金藏》無。

     [50]《金藏》作「相細」,餘作「相粗」。

     [51]「餘」字,《金藏》有,餘無。

     [52]「相」字,《金藏》誤作「于」。

     [53]如理《義演》雲︰ 緣此色之心應緣一切法,許相違法得俱緣故。

    如緣粗細境等。

     [54]「也」字,《金藏》有,餘無。

     [55]如《觀所緣緣論》雲︰ 若謂彼物形相別故,覺相別者,理亦不然。

    項等別形,唯在瓶等假法上有。

     [56]即不緣不從緣生獨立常存毫無體法。

     [57]《觀所緣緣論》長行雲︰ 外境雖無,而有內識似外境現,爲所緣緣。

    許眼等識帶彼相起﹝「彼」何所指?應注意是境體?還是相分?﹞及從彼生,具二義故。

     [58]《雜集論述記》卷二十五雲︰ 其唯有擇滅、非擇滅、虛空、不動、想受滅,難知大義。

    此等並無體,唯心所變。

    且如擇滅、不動、想受﹝滅﹞等叁,唯惑斷不生,即顯如理,如理之上,假建立不生,名擇滅等。

     餘如本論卷二。

     [59]「有體」,謂依他起性。

     [60]謂見分托相分而生。

     [61]「挾」字,《金藏》誤作「狹」,下一同。

     [62]見相本自體分上有故。

     [63]即「見托彼生」,非相依彼生;帶彼相分起,非帶彼境相起。

     [64]「似」字,《金藏》無。

     [65]本論《述記》卷四十四雲︰ 故相者,相分義,或體相義。

    真如亦名爲相,無相之相。

     [66]「遍」字,《金藏》無。

     [67]《金藏》作「法」,餘作「相」。

     [68]《大般若經》卷七十叁〈觀行品〉雲︰ 如是一切皆「非相應、非不相應,非有色、非無色,非有見、非無見,非有對、非無對,鹹同一相所謂無相」。

     並參看卷四百零九。

     [69]道邑《義蘊》雲︰ 若緣相分,更不變相,遂同正量直取前境。

    亦如薩婆多不變極微相,緣和合相。

    即是極微也。

     [70]相分對見分近。

     [71]「皆具不」,謂皆具相分否? [72]「識」字,《金藏》無。

     [73]《觀所緣緣論》雲︰ 或識前相爲後識緣。

    引本識中生自果功能令起,不違理故。

     [74]「等時」,《金藏》作「時等」。

     [75]《金藏》作「因」,餘作「自」。

     [76]《瑜伽》卷叁初雲︰ 由一切內外大種及所造色種子,皆依附內相續心。

    乃至諸大種子未生諸大以來,造色種子終不能生造色。

    要由彼生,造色方從自種子生。

    是故說彼能生造色。

    要由彼生爲前導故。

    …… [77]如《瑜伽》卷五十四雲︰ 雲何種子生?謂所有色各從自種子所生。

    如堅硬聚,或時遇緣便生流濕,流濕遇緣複生堅硬;不暖生暖,暖複生冷;不動生動,動生不動;如是好色、惡色等,差別應知。

     [78]《顯揚》卷五,文如《瑜伽》卷五十四。

     [79]「七」,《金藏》誤作「六」。

     《顯揚》卷十七雲︰ 問︰所緣境相建立雲何?答︰若略說此﹝阿賴耶﹞識由了別二種所緣境故轉︰一、由了別內執受故,二、由了別外無分別相器故。

    了別內執受者,謂了別遍計所執自性妄執習氣,及諸色根根所依處。

    謂在有色界、若無色界,唯有妄執習氣執受。

    了別外無分別相器者,謂了別依止緣內執受阿賴耶識故,于一切時無有間斷器世界相。

    譬如燈焰生時,內執炷膩外發光明,如是,阿賴耶識內緣執受境、外緣器世界境,生起道理,亦爾。

    又即此識緣境微細,世聰慧者難了知故。

     [80]《顯揚》卷十八雲︰ 複由七種行相,了知諸心難知差別︰一、不可知相續久住器差別相,二、多種相境差別相,叁、俱有差別相,四、能治、所治速疾回轉差別相,五、習氣差別相,六、續生差別相,七、解脫心差別相。

     [81]「極」字,《金藏》有,餘無。

     [82]「十」字,《金藏》作「色」。

     [83]「是」字下,《金藏》有「真」字。

     [84]《金藏》作「則」,餘作「即」。

     [85]「即」字,《金藏》有,餘無。

     [86]「別抄」卷二雲︰ 西方瞿波論師引《阿毗達磨經》頌,證五識不緣假境,頌雲「無有眼等識,不緣實境生,亦實、亦不實」。

    解雲︰第叁句通叁種︰實不實爲二,並二,爲叁。

     [
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容