返回

十七、明熏習

首頁
,後簡心所。

    此遮無爲、假法、心所──依他、堅密──故非所熏。

    不是說者[26],擬今說故,又此不言實有體者,假法先無,更何須簡? 若爾,空等無爲如何?若言真如,即非無記。

    言非擇等假,同生等假法[27]不論。

    由此,故應第一說善。

    無明熏真如,由此,知非也[28],亦遮熏于假識類等[29]。

     【疏翼】 以上第二答何等所熏四義中,第叁辨可熏性訖。

     【論文】 二?叁一五 四、與能熏共和合性:若與能熏同時同處,不即不離,乃是所熏。

     【疏翼】 第二答何等所熏四義中,第四辨與能熏共和合性。

    文分爲二︰一、簡自,二、遮他。

    此即初文。

     【述記?卷十四】 若可熏習即是所熏,亦應異身得成熏習! 所、能和合,是相應義。

    若同一時、同一處所,所熏之體非即能熏;亦非全相離──在他身上識──爲能熏等[30]。

     【論文】 二?叁一六 此遮他身、剎那前後──無和合義故──非所熏。

     【疏翼】 第四辨與能熏共和合性中,第二遮他。

     【述記?卷十四】 此遮他身,許爲可熏[31],及剎那前後不俱相應故,無和合義,故非所熏。

    異經部師前念之識熏後念類[32]。

     【疏翼】 以上第一辨所熏具言多少中,第二答何等所熏四義訖。

     【論文】 二?叁一七 唯異熟識,具此四義,可是所熏,非心所等。

     【疏翼】 第一辨所熏具言多少中,第叁總結上文。

     【述記?卷十四】 第叁、結也。

     唯第八識具此四義,可是所熏,非是同時五心所等,及餘轉識。

     言「異熟識」者,正是熏位故。

    若言現行熏種異時,如何釋此[33]?故知即以此義爲正。

    其無姓人,此第七識,四義具足,何不受熏?以染[34]、無記,違善、惡品,今言「無記」,唯無覆無記。

     此所熏中,何故堅者,乃名受熏? 以諸色等,生無色界;諸轉識等,入無心定等;無法持諸種子故。

    若二俱持,即成一種生二芽過[35],如後當破[36]。

     何故善等不能受熏?不含容故[37],如沈香等,如文自解。

     何故假法、心所、無爲不能受熏? 以無體故,不自在故,非可熏故,不能持種。

     問︰如瓶能持物,假法何不然? 答︰不然。

    總假不能持,別色[38]等能持。

    以別成總,說瓶能持,瓶體即是實色等故[39]。

    諸不相應,即色、心等故,如色等不能持種,亦不受熏。

     若爾,本識上假物生等,應能受熏? 實,已受熏,何須假法? 如礙于心,假法亦得,如受于熏,假法應得! 若假說者,亦得受熏。

    唯自體分能受餘熏,如上心所,不能受熏,如下[40]「觸等亦如是」中說。

     何故不知合,不得爲所熏? 若爾,便有熏他身! 熏他身,有何過? 即自作罪令他受果!他身中有業種子,自受果故,或凡夫熏阿羅漢等! 故要四義,簡持如右。

    此則《攝論》[41]雖有,未能有此差別。

     【疏翼】 以上第叁廣辨熏習義中,第一辨所熏具緣多少訖。

     【論文】 二?叁一八 何等名爲能熏四義? 【疏翼】 第叁廣辨熏習義中,第二辨能熏具緣多少。

    文分爲叁︰初,問,次,答,後,結。

    此即初文。

     【述記?卷十四】 唯能熏四義,諸論所無,依前標問。

     【論文】 二?叁一九 一、有生滅:若法非常,能有作用、生長習氣,乃是能熏。

     【疏翼】 第二辨能熏具緣多少中,第二答何等能熏四義。

    于中分四︰一、辨有生滅,二、辨有勝用,叁、辨有增減,四、辨與所熏和合而轉。

    初中分二︰一、簡自,二、遮他。

    此即初中初文。

     【述記?卷十四】 即前六義簡無爲因[42],以有作用,故方能熏,猶如種子有生滅用,故能生果。

     【論文】 二?叁二○ 此遮無爲,前後不變、無生長用,故非能熏。

     【疏翼】 第一辨有生滅中,第二遮他。

     【述記?卷十四】 此、簡法也。

     【疏翼】 以上第二答何等能熏四義中,第一辨有生滅訖。

     【論文】 二?叁二一 二、有勝用:若有生滅,勢力增盛,能引習氣,乃是能熏。

     【疏翼】 第二答何等能熏四義中,第二辨有勝用。

    文分爲叁︰一、簡自,二、遮他。

    此即初文。

     【述記?卷十四】 勝用有二︰一、能緣勢用:即簡諸色爲相分熏,非能緣熏。

    二、強盛勝用:謂不任運起。

    即簡別類異熟心等,有緣慮用,無強盛用;爲相分熏,非能緣熏。

     由斯,色等有強盛用,無能緣用;異熟心等,有能緣用,無強盛用;不相應法,二用俱無,皆非能熏。

    即勝勢用,可緻熏習,如強健人能緻功效故。

    第八俱五心所等,亦非能熏,若爲他緣,一切無過。

    此中總言,意說如此。

     【論文】 二?叁二二 此遮異熟心、心所等──勢力羸劣故──非能熏。

     【疏翼】 第二辨有勝用中,第二遮他。

     【述記?卷十四】 「心所等」者,「等」彼相分,或六識中異熟生無記。

    此舉第八「異熟心、心所」,「等」六識中業所引者。

    非謂一切異熟生心、法執等類,皆不能熏[43],唯業所感異熟心等二種[44],所生無勝用故;或此法爾皆非能熏,以無用故。

     【疏翼】 以上第二答何等能熏四義中,第二辨有勝用訖。

     【論文】 二?叁二叁 叁、有增減:若有勝用,可增可減,攝植習氣,乃是能熏。

     【疏翼】 第二答何等能熏四義中,第叁辨有增減。

    于中有二︰一、簡自,二、遮他。

    此即初文。

     【述記?卷十四】 第七末那至無漏位,亦有增減,因中無漏爲例,並然。

    可緻上、中、下種子故[45]。

    要如利根,能斷于善,得果亦疾,餘則不然。

    或能剛、能柔,乃能緻果,非餘中物及平等物。

     【論文】 二?叁二四 此遮佛果圓滿善法──無增無減故──非能熏。

    彼若能熏,便非圓滿,前後佛果,應有勝劣。

     【疏翼】 第叁辨有增減中,第二遮他。

     【述記?卷十四】 佛四智品,非能熏習。

     若佛能熏,有何過失? 更增新種,便非圓滿,諸佛有勝劣、功德多少故。

     【疏翼】 以上第二答何等能熏四義中,第叁辨有增減訖。

     【論文】 二?叁二五 四、與所熏和合而轉:若與所熏同時、同處、不即、不離,乃是能熏。

     【疏翼】 第二答何等能熏四義中,第四辨與所熏和合而轉。

    文分爲二︰一、簡自,二、遮他。

    此即初文。

     【述記?卷十四】 要同時、處[46],方是能熏,如所熏說[47]。

     【論文】 二?叁二六 此遮他身、剎那前後──無和合
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容