意的宣戰布告，這是一個标準的宣戰書，明确說明宣戰書開始生效的日期：“茲正式宣布，自*三十年十二月九日午夜十二時起，中國對德意志、意大利兩國立于戰争地位，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、德或中、意間之關系者，一律廢止，特此布告。
”可是對日本的“宣戰布告”，就讓人看得丈二和尚摸不着頭腦，“宣戰布告”沒有提到宣戰書開始生效的日期，隻是含糊地說：“茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關系者，一律廢止，特此布告。
”如果當時召開一個記者招待會，外國人問：“中國從哪天開始和日本進入戰争狀态？中國和日本的條約、協定、合同從哪天開始作廢？”中國人怎麼回答這個問題？如果勉強按文書的日期來解釋：“1941年12月9日開始，中國和日本處于交戰狀态，中國和日本之間的一切條約、協定、合同從今天開始作廢。
”難道1937年7月7日到1941年12月9日，中國和日本之間的戰争是非正式戰争？在1941年12月9日之前，中國和日本之間的一切條約、協定、合同仍然有效？隻要仔細看一下對日本的“宣戰布告”和對德意的“宣戰布告”，就會知道對日本的“宣戰布告”缺少最關鍵的生效日期。
當今國際間的一切條約、協議、最後通諜、宣戰書，最不能缺少的一個要素就是文件的生效日期，如果一個文件沒有明确的生效日期，那麼就沒有任何法律效應。
宣戰書要符合國際法的規定，沒有表明生效日期的宣戰書自然無效。
所以隻要對照一下國際法的基本常識，就可以明白那份對德意的宣戰書有效，而那份對日本的宣戰書無效。
這份“宣戰布告”隻能内銷，不能出口。
外國人看了這樣莫名其妙的“宣戰布告”，是佩服中國人呢？還是笑話中國人呢？
原先，一直有人很納悶，中國的教科書為什麼對“對日宣戰”這麼遮遮掩掩，看到這個宣戰書的原本，大