晌，嗣薪起身欲别，郗公取出一卷詩稿，送與嗣薪道：“此是拙詠，可一寓目。
”嗣薪接着，回到寓中，就燈下展開細看，卻大半是閨情詩。
因想道：“若論他是鄉紳，詩中當有台閣氣。
若論他在林下，又當有山林氣。
今如何卻似閨秀聲口，倒像個女郎做的？”心下好生疑惑。
當夜看過半卷，次早起來再看那半卷時，内有《詠蕉扇》一詩雲：一葉輕搖處，微涼出手中。
種來偏喜雨，撷起更宜風。
繡閣煩憑遣，香肌暑為空。
新詩随意譜，何必禦溝紅。
嗣薪看了，拍手道：“繡閣香肌，禦溝紅葉，明明是女郎無疑了。
”又見那首詠象棋的《滿江紅》詞也在其内，其題曰《與侍兒緣鬟象戲偶題》。
嗣薪大笑道：“原來連這詞也是女郎之筆。
”便袖着詩稿，徑到郗公寓中，見了郗公，說道：“昨承以詩稿賜讀，真乃琳琅滿紙。
但晚生有一言唐突，這些詩詞恐不是老先生做的。
”郗公笑道：“宗坦便倩人代筆，難道老夫也倩人代筆？”嗣薪道：“據晚生看來，卻像個女郎聲口。
“郗公笑道：“足下大有眼力，其實是一女郎做的。
”嗣薪道：“這女郎是誰，老先生從何處得來？”郗公道：“兄道他才思何如？”嗣薪道：“才思敏妙，《長門賦》、《白頭吟》俱拜下風矣。
不瞞老先生說，晚生欲得天下才女為配，竊恐今生不複有偶，誰想天下原有這等高才的女郎！”郗公笑道：“我說天下才女盡有，隻惜天下才子未能遇之。
此女亦欲得天下才子為配，足下若果見賞，老夫便為作伐何如？”嗣薪起身作揖道：“若得玉成，感荷非淺。
乞示此女姓名，今在何處？”郗公道：“此女不是别人，就是老夫的甥女，姓随小字瑤姿，年方二八，儀容窈窕。
家姊丈随珠川托老夫尋覓快婿，今見足下高才，淑女正合配君子。
”嗣薪大喜，便問：“幾時回見令姊丈？”郗公道：“不消回見他，他既以此事相托，老夫便可主婚受聘。
倘蒙足下不棄，便求一聘物為定，老夫自去回複家姊丈便了。
”嗣薪欣然允諾，随即回寓取出一個美玉琢成的雙魚癿來，要緻與郗公作聘。
卻又想道：“他既是主婚之人，必須再尋一媒人方好。
”正思想間，恰好僧官過來閑話，嗣薪便将此事與僧官說知。
僧官笑道：“小僧雖是方外之人，張生配莺莺，法本也吃得喜酒，就是小僧作伐何如？”嗣薪道：“如此最妙。
”便同僧官到郗公寓中，把雙魚癿呈上。
郗公亦即取出金鳳钗來回送嗣薪，對嗣薪道：“這是老夫臨行時，家姊丈交付老夫作回聘之敬的。
”嗣薪收了，歡喜無限。
正是：
舅翁主婚，甥婿納聘。
金鳳玉魚，一言為定。
郗公既與嗣薪定親，本欲便問富一陽一，而複姊丈。
因貪看西湖景緻，還要盤桓幾日，乃先修書一封，差人回報随員外，自己卻仍寓靈隐寺中，每日出去遊山玩水。
早晚得暇，便來與嗣薪評論詩文，商确今古，不在話下。
且說嗣薪納聘之後，初時歡喜，繼複展轉尋思道：“那随小姐的詩詞倘或是舅翁代筆，也像《長門賦》不是阿嬌做的，卻如之奈何？況儀容窈窕，亦得之傳聞。
我一時造次，竟未詳審。
還須親到那邊訪個确實，才放心得下。
”想了一回，次日便來辭别郗公，隻說場期尚遠，欲暫回鄉，卻徑密往富一陽一，探訪随家去了。
話分兩頭。
卻說随珠川自郗公出門後，凡有來替女兒說親的，一概謝卻，靜候郗公報音。
一日，忽有一媒婆來說道：“有個福建何舉人，要上臨安會試，在此經過，欲娶一妾。
他正斷弦，若有門當戶對的，便娶為正室。
有表号在這裡。
”說罷，取出一幅紅紙來。
珠川接來看時，上寫道：“福建閩清縣舉人何自新，号德明，年二十四歲。
”珠川便對瑤姿小姐道：“你母舅曾說福建何舉人是當今名士，此人姓名正合母舅所言，我當去拜他一拜，看他人物如何。
”小姐含羞不答。
珠川竟向媒婆問了何舉人下處，親往投帖，卻值那何自新他出，不曾相見。
珠川回到家中，隻見侍兒綠鬟迎着說道：“小姐教我對員外說，若何舉人來答拜時，可款留着他，小姐要試他的才學哩。
”珠川點頭會意。
次日，何自新到随家答帖，珠川接至堂中，相見叙坐。
瑤姿從屏後偷觑，見他相貌粗俗，舉止浮嚣，不像個有名的才子。
及聽他與員外叙話，談吐亦甚俚鄙。
三通茶罷，珠川設酌留款，何自新也不十分推辭，就坐着了。
飲酒間問道：“宅上可有西席？請來一會。
”珠川道：“學生隻有一女，幼時曾請内兄為西席，教習經書。
今小女年已長成，西席别去久矣。
”何自新道：“女學生隻讀 《四書》，未必讀經。
”珠川道：“小女經也讀的。
”何自新道：“所讀何經？”珠川道：“先讀毛詩，其外四經，都次第讀過。
”何自新道：“女兒家但能讀，恐未必能解。
”珠川未及回言，隻見綠鬟在屏邊暗暗把手一招，珠川便托故起身，走到屏後，瑤姿附耳低言道：“如此如此。
”說了兩遍。
珠川牢牢記着，轉身出來，對何自新道：“小女正為能讀不能解，隻毛詩上有幾樁疑惑處，敢煩先生解一解。
”何自新問那幾樁，珠川道：“二南何以無周、召之言，比阝、睟何以列衛風之外，風何以黜楚而存秦，魯何以無風