緻者。
弼聞而歎曰：“人君所畏惟天，若不畏天，何事不可為者！此必奸人欲進邪說，以搖上心，使輔拂谏争之臣，無所施其力。
是治亂之機，不可以不速救。
”即上書數千言，力論之。
又言：“君子小人之進退，系王道之消長，願深加辨察，勿以同異為喜怒、喜怒為用舍。
陛下好使人伺察外事，故奸險得志。
又多出親批，若事事皆中，亦非為君之道；脫十中七八，積日累月，所失亦多。
今中外之務漸有更張，大抵小人惟喜生事，願深燭其然，無使有悔。
”是時久旱，群臣請上尊号及用樂，帝不許，而以同天節契丹使當上壽，故未斷其請。
弼言此盛德事，正當以此示之，乞并罷上壽。
帝從之，即日雨。
弼又上疏，願益畏天戒，遠奸佞，近忠良。
帝手诏褒答之。
王安石用事，雅不與弼合。
弼度不能争，多稱疾求退，章數十上。
神宗将許之，問曰：“卿即去，誰可代卿者？”弼薦文彥博，神宗默然，良久曰：“王安石何如？”弼亦默然。
拜武甯節度使、同中書門下平章事、判河南，改亳州。
青苗法出，弼以謂如是則财聚于上，人散于下，持不行。
提舉官趙濟劾弼格诏旨，侍禦史鄧绾又乞付有司鞫治，乃以仆射判汝州。
安石曰：“弼雖責，猶不失富貴。
昔鲧以方命殛，共工以象恭流，弼兼此二罪，止奪使相，何由沮奸？”帝不答。
弼言：“新法，臣所不曉，不可以治郡。
願歸洛養疾。
”許之。
遂請老，加拜司空，進封韓國公緻仕。
弼雖家居，朝廷有大利害，知無不言。
郭逵讨安南，乞诏逵擇利進退，以全王師；契丹争河東地界，言其不可許；星文有變，乞開廣言路；又請速改新法，以解倒縣之急。
帝雖不盡用，而眷禮不衰，嘗因安石有所建明，卻之曰：“富弼手疏稱‘老臣無所告訴，但仰屋竊歎’者，即當至矣。
”其敬之如此。
元豐三年，王堯臣之子同老上言：“故父參知政事時，當仁宗服藥，嘗與弼及文彥博議立儲嗣，會翌日有瘳，其事遂寝。
”帝以問彥博，對與同老合，帝始知至和時事。
嘉弼不自言，以為司徒。
六年八月，薨，年八十。
手封遺奏，使其子紹庭上之。
其大略雲：
陛下即位之初，邪臣納說圖任之際，聽受失宜，上誤聰明，浸成禍患。
今上自輔臣，下及多士，畏禍圖利，習成敝風，忠詞谠論，無複上達。
臣老病将死，尚何顧求？特以不忍上負聖明，辄傾肝膽，冀哀憐愚忠，曲垂采納。
去年永樂之役，兵民死亡者數十萬。
今久戍未解，百姓困窮，豈諱過恥敗不思救禍之時乎？天地至仁，甯與羌夷校曲直勝負？願歸其侵地，休兵息民，使關、陝之間，稍遂生理。
兼陝西再團保甲，又葺教場，州縣奉行，勢侔星火，人情惶駭，難以複用，不若寝罷以綏懷之。
臣之所陳，急于濟事。
若夫要道，則在聖人所存，與所用之人君子、小人之辨耳。
陛下審觀天下之勢，豈以為無足慮邪？
帝覽奏震悼，辍朝三日，内出祭文緻奠，贈太尉，谥曰文忠。
弼性至孝，恭儉好修，與人言必盡敬，雖微官及布衣谒見，皆與之亢禮，氣色穆然，不見喜愠。
其好善嫉惡，出于天資。
常言：“君子與小人并處，其勢必不勝。
君子不勝，則奉身而退，樂道無悶。
小人不勝，則交結構扇，千岐萬轍，必勝而後已。
迨其得志，遂肆毒于善良，求天下不亂，不可得也。
”其終身皆出于此雲。
元佑初，配享神宗廟庭。
哲宗篆其碑首曰：“顯忠尚德”，命學士蘇轼撰文刻之。
紹聖中，章惇執政，謂弼得罪先帝，罷配享。
至靖康初，诏複舊典焉。
紹庭字德先，性靖重，能守家法。
弼薨，兩女與婿及甥皆同居，紹庭待之與父時不殊，一家之事毫發不敢變，族裡稱焉。
曆宗正丞、提舉三門白波辇運、通判绛州。
建中靖國初，除提舉河北西路常平，辭曰：“熙甯變法之初，先臣以不行青苗被罪，臣不敢為此官。
”徽宗嘉之，擢祠部員外郎。
未幾，出知宿州。
卒，年六十八。
子直柔，紹興中，同知樞密院事，别有傳。
文彥博，字寬夫，汾州介休人。
其先本敬氏，以避晉高祖及宋翼祖諱改焉。
少與張忭、高若讷從穎昌史照學，照母異之，曰：“貴人也。
”待之甚厚。
及進士第，知翼城縣，通判绛州，為監察禦史，轉殿中侍禦史。
西方用兵，偏校有監陳先退、望敵不進者，大将守着令皆申覆。
彥博言：“此可施之平居無事時爾。
今擁兵數十萬，而将權不專，兵法不峻，将何以濟？”仁宗嘉納之。
黃德和之誣劉平降虜也，以金帶賂平奴，使附己說以證。
平家二百口皆械系。
诏彥博置獄于河中，鞫治得實。
德和黨援盛