不奉诏？”遂乞召對面論，仁宗深器之。
再遷殿中丞，策賢良方正入等，擢太常博士、通判陳州。
入為右司谏，改起居舍人，同知谏院。
每進言，惟勸帝禁束左右奸幸。
内東門闌得賂遺物，下吏研治，而開封用内降釋之。
奎劾尹魏瓘，出瓘越州。
彭思永論事，诏诘所從受。
奎言：“禦史法許風聞，若窮核主名，則後誰敢來告以事？是自塗其耳目也。
”上為罷不問。
郭承佑、張堯佐為宣徽使，奎連疏其不當，承佑罷使，出堯佐河中。
皇佑中，頗多災異，奎極言其征曰：“今冬令反燠，春候反寒，太陽虧明，五星失度，水旱作沴，饑馑薦臻，此天道之不順也。
自東徂西，地震為患，大河橫流，堆阜或出，此地道之不順也。
邪曲害政，陰柔蔽明，群小紛争，衆情壅塞，西、北貳敵，求欲無厭，此人事之不和也。
夫帝王之美，莫大于進賢退不肖。
今天下皆謂之賢，陛下知之而不能進；天下皆謂之不肖，陛下知之而不能退。
内寵驕恣，近習回撓，陰盛如此，甯不緻大異乎？又十數年來下令及所行事，或有名而無實，或始是而終非，或橫議所移，或奸謀所破，故群臣百姓，多不甚信，以謂陛下言之雖切而不能行，行之雖銳而不能久。
臣願謹守前诏，堅如金石，或敢私撓，必加之罪，毋為人所測度，而取輕于天下。
”
唐介論文彥博，指奎為黨，出知密州。
加直集賢院，徙兩浙轉運使。
入判登聞檢院、同修起居注、知制诰。
奉使契丹，會其主加稱号，要入賀。
奎以使事有職，不為往。
歸遇契丹使于塗，契丹以金冠為重，紗冠次之。
故事，使者相見，其衣服重輕必相當。
至是，使者服紗冠，而要奎盛服。
奎殺其儀以見，坐是出知壽州。
至和三年，大水，诏中外言得失。
奎上疏曰：“陛下在位三十四年，而儲嗣未立。
在禮，大宗無嗣，則擇支子之賢者。
以昭穆言，則太祖、太宗之曾孫，所宜建立，以系四海之望。
俟有皇子則退之，而優其禮于宗室，誰曰不然？陛下勿聽奸人邪謀，以誤大事。
若倉卒之際，柄有所歸，書之史冊，為萬世歎憤。
臣不願以聖明之資，當危亡之比。
此事不宜優遊，願蚤裁定。
定之不速，緻宗祀無本，郁結群望，推之咎罰，無大于此。
”帝感其言，拜翰林學士，權開封府。
奎達于從政，應事敏捷，吏不敢欺。
富人孫氏辜榷财利，負其息者，至評取物産及婦女。
奎發孫宿惡，徙其兄弟于淮、閩，豪猾畏斂。
居三月，治聲赫然。
除端明殿學士、知成都府，以親辭，改郓州，複還翰林，拜樞密副使。
治平中，丁父憂，居喪毀瘠，廬于墓側，歲時潔嚴祭祀，不為浮屠事。
神宗初立，奎适終制，以故職還朝。
逾月，參知政事。
時已召王安石，辭不至，帝顧輔臣曰：“安石曆先帝朝，召不赴，頗以為不恭。
今又不至，果病耶，有所要耶？曾公亮曰：“安石文學器業，不敢為欺。
”奎曰：“臣嘗與安石同領群牧，見其護短自用，所為迂闊。
萬一用之，必紊亂綱紀。
”乃命知江甯。
奎嘗進言：“陛下在推誠應天，天意無他，合人心而已。
若以至誠格物，物莫不以至誠應，則和氣之感，自然而緻。
今民力困極，國用窘乏，必俟順成，乃可及他事。
帝王所職，惟在于判正邪，使君子常居要近，小人不得以害之，則自治矣。
”帝因言：“堯時，四兇猶在朝。
”奎曰：“四兇雖在，不能惑堯之聰明。
聖人以天下為度，未有顯過，固宜包容，但不可使居要近地爾。
”帝然之。
禦史中丞王陶，以論文德不押班事诋韓琦，奎狀其過。
诏除陶翰林學士，奎執不可。
陶又疏奎阿附。
陶既出，奎亦以資政殿大學士知青州。
司馬光谏曰：“奎名望清重，今為陶绌奎，恐大臣皆不自安，各求引去。
陛下新即位，于四方觀聽非宜。
”帝乃召奎歸中書。
及琦罷相，竟出知青州。
明年薨，年五十八。
贈兵部尚書，谥曰文肅。
奎喜獎廉善，有所知辄言之，言之不從，不止也。
少時甚貧，，既通貴，買田為義莊，以赒族黨朋友。
沒之日，家無餘資，諸子至無屋以居，當時稱之。
趙抃，字閱道，衢州西安人。
進士及第，為武安軍節度推官。
人有赦前僞造印，更赦而用者，法吏當以死。
抃曰：“赦前不用，赦後不造，不當死。
”谳而生之。
知崇安、海陵、江原三縣，通判泗州。
濠守給士卒廪賜不如法，聲欲變，守懼，日未入，辄閉門不出。
轉運使檄抃攝治之，抃至，從容如平時，州以無事。
翰林學士曾公亮未之識，薦為殿中侍禦史，彈劾不避權幸，聲稱凜然，京師目為“鐵面禦史。
”其言務欲朝廷别白君子小人，以謂：“小人雖小過，當力遏而絕之；君子不幸诖誤，當保全愛惜，以成就其德。
”溫成皇後之喪，劉沆以參知政事監護，及為相，領事如初。
抃論其當罷，以全國體。
又言宰相陳執中不學無術，且多過失；宣徽使王拱辰平生所為及奉使不