亂起，以為天旱，更失人心。
”安石曰：“近臣不知為誰，若兩宮有言，乃向經、曹佾所為爾。
”馮京曰：“臣亦聞之。
”安石曰：“士大夫不逞者以京為歸，故京獨聞其言，臣未之聞也。
”監安上門鄭俠上疏，繪所見流民扶老攜幼困苦之狀，為圖以獻，曰：“旱由安石所緻。
去安石，天必雨。
”俠又坐竄嶺南。
慈聖、宣仁二太後流涕謂帝曰：“安石亂天下。
”帝亦疑之，遂罷為觀文殿大學士、知江甯府，自禮部侍郎超九轉為吏部尚書。
呂惠卿服阕，安石朝夕汲引之，至是，白為參知政事，又乞召韓绛代己。
二人守其成谟，不少失，時号绛為“傳法沙門”，惠卿為“護法善神”。
而惠卿實欲自得政，忌安石複來，因鄭俠獄陷其弟安國，又起李士甯獄以傾安石。
绛覺其意，密白帝請召之。
八年二月，複拜相，安石承命，即倍道來。
《三經義》成，加尚書左仆射兼門下侍郎，以子雱為龍圖閣直學士。
雱辭，惠卿勸帝允其請，由是嫌隙愈着。
惠卿為蔡承禧所擊，居家俟命。
雱風禦史中丞鄧绾，複彈惠卿與知華亭縣張若濟為奸利事，置獄鞫之，惠卿出守陳。
十月，彗出東方，诏求直言，及詢政事之未協于民者。
安石率同列疏言：“晉武帝五年，彗出轸；十年，又有孛。
而其在位二十八年，與《乙巳占》所期不合。
蓋天道遠，先王雖有官占，而所信者人事而已。
天文之變無窮，上下傅會，豈無偶合。
周公、召公，豈欺成王哉。
其言中宗享國日久，則曰‘嚴恭寅畏，天命自度，治民不敢荒甯’。
其言夏、商多曆年所，亦曰‘德’而已。
裨竈言火而驗，欲禳之，國僑不聽，則曰‘不用吾言，鄭又将火’。
僑終不聽，鄭亦不火。
有如裨竈，未免妄誕，況今星工哉？所傳占書，又世所禁，□謄寫僞誤，尤不可知。
陛下盛德至善，非特賢于中宗，周、召所言，則既閱而盡之矣，豈須愚瞽複有所陳。
竊聞兩宮以此為憂，望以臣等所言，力行開慰。
”帝曰：“聞民間殊苦新法。
”安石曰：“祁寒暑雨，民猶怨咨，此無庸恤。
”帝曰：“豈若并祁寒暑雨之怨亦無邪？”安石不悅，退而屬疾卧，帝慰勉起之。
其黨謀曰：“今不取上素所不喜者暴進用之，則權輕，将有窺人間隙者。
”安石是其策。
帝喜其出，悉從之。
時出師安南，諜得其露布，言：“中國作青苗、助役之法，窮困生民。
我今出兵，欲相拯濟。
”安石怒，自草敕榜诋之。
華亭獄久不成，雱以屬門下客呂嘉問、練亨甫共議，取鄧绾所列惠卿事，雜他書下制獄，安石不知也。
省吏告惠卿于陳，惠卿以狀聞，且訟安石曰：“安石盡棄所學，隆尚縱橫之末數，方命矯令，罔上要君。
此數惡力行于年歲之間，雖古之失志倒行而逆施者，殆不如此。
”又發安石私書曰：“無使上知”者。
帝以示安石，安石謝無有，歸以問雱，雱言其情，安石咎之。
雱憤恚，疽發背死。
安石暴绾罪，去“為臣子弟求官及薦臣婿蔡卞”，遂與亨甫皆得罪。
绾始以附安石居言職，及安石與呂惠卿相傾，绾極力助攻惠卿。
上頗厭安石所為，绾懼失勢，屢留之于上，其言無所顧忌；亨甫險薄，谄事雱以進，至是皆斥。
安石之再相也，屢謝病求去，及子雱死，尤悲傷不堪，力請解幾務。
上益厭之，罷為鎮南軍節度使、同平章事、判江甯府。
明年，改集禧觀使，封舒國公。
屢乞還将相印。
元豐二年，複拜左仆射、觀文殿大學士。
換特進，改封荊。
哲宗立，加司空。
元佑元年，卒，年六十六，贈太傅。
紹聖中，谥曰文，配享神宗廟庭。
崇甯三年，又配食文宣王廟，列于顔、孟之次，追封舒王。
欽宗時，楊時以為言，诏停之。
高宗用趙鼎、呂聰問言，停宗廟配享，削其王封。
初，安石訓釋《詩》、《書》、《周禮》，既成，頒之學官，天下号曰“新義”。
晚居金陵，又作《字說》，多穿鑿傅會。
其流入于佛、老。
一時學者，無敢不傳習，主司純用以取士，士莫得自名一說，先儒傳注，一切廢不用。
黜《春秋》之薯，不使列于學官，至戲目為“斷爛朝報”。
安石未貴時，名震京師，性不好華腴，自奉至儉，或衣垢不浣，面垢不洗，世多稱其賢。
蜀人蘇洵獨曰：“是不近人情者，鮮不為大奸慝。
”作《辯奸論》以刺之，謂王衍、盧杞合為一人。
安石性強忮，遇事無可否，自信所見，執意不回。
至議變法，而在廷交執不可，安石傅經義，出己意，辯論辄數百言，衆不能诎。
甚者謂“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。
”罷黜中外老成人幾盡，多用門下儇慧少年。
久之，以旱引去，洎複相，歲餘罷，終神宗世不複召，凡八年。
子雱。
雱字符澤。
為人慓悍陰刻，無所顧忌。
性敏甚，未冠，已著書數萬言。
年十三，得秦卒言洮、河事，歎曰：“此可撫而有也。
使西夏得之，則吾敵強而邊患博矣。
”其後王韶開熙河，安石力主其議，蓋兆于此。
舉進士，調旌德尉。
雱氣豪，睥