睨一世，不能作小官。
作策二十餘篇，極論天下事，又作《老子訓傳》及《佛書義解》，亦數萬言。
時安石執政，所用多少年，雱亦欲預選，乃與父謀曰：“執政子雖不可預事，而經筵可處。
”安石欲上知而自用，乃以雱所作策及注《道德經》镂闆鬻于市，遂傳達于上。
鄧绾、曾布又力薦之，召見，除太子中允、崇政殿說書。
神宗數留與語，受诏注《詩》、《書》義，擢天章閣待制兼侍講。
書成，遷龍圖閣直學士，以病辭不拜。
安石更張政事，雱實導之。
常稱商鞅為豪傑之士，言不誅異議者法不行。
安石與程颢語，雱囚首跣足，攜婦人冠以出，問父所言何事。
曰：“以新法數為人所阻，故與程君議。
”雱大言曰：“枭韓琦、富弼之頭于市，則法行矣。
”安石遽曰：“兒誤矣。
”卒時才三十三，特贈左谏議大夫。
唐垧者，以父任得官。
熙甯初，上書雲：“秦二世制于趙高，乃失之弱，非失之強。
”神宗悅其言。
又雲：“青苗法不行，宜斬大臣異議如韓琦者數人。
”安石尤喜之，薦使對，賜進士出身，為崇文校書。
上薄其人，除知錢塘縣。
安石欲留之，乃令鄧绾薦為禦史，遂除太子中允。
數月，将用為谏官，安石疑其輕脫，将背己立名，不除職，以本官同知谏院，非故事也。
垧果怒安石易己，凡奏二十疏，論時事，皆留中不出。
乃因百官起居日，扣陛請對，上令谕以他日，垧伏地不起，遂召升殿。
垧至禦坐前，進曰：“臣所言，皆大臣不法，請對陛下一一陳之。
”乃措笏展疏，目安石曰：“王安石近禦坐，聽劄子。
”安石遲遲，垧诃曰：“陛下前猶敢如此，在外可知！”安石悚然而進。
垧大聲宣讀，凡六十條，大略以“安石專作威福，曾布等表裡擅權，天下但知憚安石威權，不複知有陛下。
文彥博、馮京知而不敢言。
王珪曲事安石，無異厮仆。
”且讀且目珪，珪慚懼俯首。
“元绛、薛向、陳繹，安石頤指氣使，無異家奴。
張琥、李定為安石爪牙，台官張商英乃安石鷹犬。
逆意者雖賢為不肖，附己者雖不肖為賢。
”至诋為李林甫、盧杞。
上屢止之，垧慷慨自若，略不退懾。
讀已，下殿再拜而退。
侍臣衛士，相顧失色，安石為之請去。
閣門糾其渎亂朝儀，貶潮州别駕。
鄧绾申救之，且自劾缪舉。
安石曰：“此素狂，不足責。
”改監廣州軍資庫，後徙吉州酒稅，卒官。
論曰：朱熹嘗論安石“以文章節行高一世，而尤以道德經濟為己任。
被遇神宗，緻位宰相，世方仰其有為，庶幾複見二帝三王之盛。
而安石乃汲汲以财利兵革為先務，引用兇邪，排擯忠直，躁迫強戾，使天下之人，嚣然喪其樂生之心。
卒之群奸嗣虐，流毒四海，至于崇甯、宣和之際，而禍亂極矣”。
此天下之公言也。
昔神宗欲命相，問韓琦曰：“安石何如？”對曰：“安石為翰林學士則有餘，處輔弼之地則不可。
”神宗不聽，遂相安石。
嗚呼！此雖宋氏之不幸，亦安石之不幸也。
王安禮，字和甫，安石之弟也。
早登科，從河東唐介辟。
熙甯中，鄜延路城啰兀，河東發民四萬負饷，宣撫使韓绛檄使佐役，後帥呂公弼将從之。
安禮争曰：“民兵不習武事，今驅之深入，此不為寇所乘，則凍餓而死爾，宜亟罷遣。
”公弼用其言，民得歸，而他路遇敵者，全軍皆覆。
公弼執安禮手言曰：“四萬之衆，豈偶然哉。
果有陰德，相與共之。
”
初，绛專爵賞，既上最，多失實，公弼以狀聞。
诏即河東議功，公弼将受之。
安禮曰：“宣撫使以宰相節制諸道，且許便宜，封授一有不韪，人猶得非之。
公藩臣，乃欲隃進功狀于非其任邪？”公弼遽辭。
遂薦安禮于朝，神宗召對，欲驟用之。
安石當國，辭，以為著作佐郎、崇文院校書。
他日得見，命之坐，有司言八品官無賜坐者，特命之。
遷直集賢院，出知潤州、湖州，召為開封府判官。
嘗偕尹奏事，既退，獨留訪以天下事，帝甚鄉納。
直舍人院、同修起居注。
蘇轼下禦史獄，勢危甚，無敢救者。
安禮從容言：“自古大度之主，不以言語罪人。
轼以才自奮，謂爵位可立取，顧錄錄如此，其心不能無觖望。
今一旦緻于理，恐後世謂陛下不能容才。
帝曰：“朕固不深譴也，行為卿贳之。
卿第去，勿漏言，轼方賈怨于衆，恐言者緣以害卿也。
”李定、張璪皆擿使勿救，安禮不答，轼以故得輕比。
進知制诰。
彗星見，诏求直言。
安禮上疏曰：“人事失于下，變象見于上。
陛下有仁民愛物之心，而澤不下究，意者左右大臣不均不直，謂忠者為不忠，不賢者為賢，乘權射利者，用力殚于溝瘠，取利究于園夫，足以幹陰陽而召星變。
願察親近之行，杜邪枉之門。
至于祈禳小數，貶損舊章，恐非所以應天者。
”帝覽數嘉歎，谕之曰：“王珪欲使卿條具，朕嘗謂不應沮格人言，以自壅障。
今以一指蔽目，雖泰、華在前弗之見，近習蔽其君，何以異此，卿當益自信。
”
以翰林學士知開封府，事至立