至萬曆内戌，海再出為南少宰，何以部郎竭海，而置其榻于坐隅。
何毅然曰：“若較名位固宜爾，但當年頗忝氣誼，不能以客禮見處乎？”海執不可，何奮衣竟出曰：“不及黃泉，無相見也。
”語浸聞于時。
何得轉為光祿寺丞，曆升南鴻胪卿，以老自免，诏加太仆卿緻仕。
海尋晉南總憲，卒于位。
海以乙科為教官聘典試，欲與衡文事，時直指為政，不之許，怒欲出闱，乃許其出一題而止，遷淳安知縣，再轉嘉興通判，始入為戶部郎，直谏論絞。
吾郡志“名宦”。
失載海名。
【海忠介被糾】海忠介撫江南，立意挫抑豪強，至處徐華亭更大不堪，然以一時人望，無敢議者。
獨刑科給事舒化首論之，其詞尚緩。
至吏科給事中戴鳳翔獨疏參之，至發其為南京卿寺時，妻妾相争，二人同日自缢。
海辨疏太激，至诋舉朝無一人，于是吏科都給事光懋按光懋人名，嘉靖乙醜科進士，故上空格，非姓，等、河南道禦史成守節等，俱恨怒，各出公疏合糾，而海始去。
說者謂徐實嗾戴為此疏，後戴遂歸女于徐氏，則理或有之。
戴疏參直臣固已甚，其所指亦皆實事，今節錄之：一、濫受詞訟，在皇上洞悉民奸，頒行重禁也。
瑞則不顧赦前事件，悉聽告讦，又無放告日期，旅進旅退，勳盈千紙，累涉萬人，不能按理曲直以剖是非，而但徇情愛憎以決勝負，緻使刁徒弗安生理，惟思構訟，以小過而飾成極惡；以虛誕而捏作實情，本以戶婚田土，裝為人命強盜；或未告而揚言以需索，或既告而講價以求和；趙訴者不笞，誣告者不杖，律法埽地；羅織成風，人心至此，真大壞矣。
一、田産分贖，在祖宗時，亦慮紊事端，定限五年也。
瑞則不拘遠年交易，違例問斷，又不詳審幹證，随告随給，真僞不分，情理俱拂；或以明中正契而作無交，或以彼此情顧而作逼獻，緻使棍徒不營活計，專謀奪産；重墾更新者徑以舊價回贖，己業蕩盡者又于祖産再分；或稱投靠以吓其白還，或雲占匿以肆其奪取，剜壯民之肉，啖餓虎之喙；風俗至此，其極敝矣。
一、道路公差，所經冒濫，固所當除，正支亦不可革。
瑞出京時，用夫三十餘名，德州而下，用夫一百餘名，彼自謂分所應爾殊不知以此處己，亦當以此處人。
況昨年差祭海神，假稱敕訪民事，恐吓當路，直至本鄉。
雖柴燭亦取足有司，擡轎徑入二司中道，緻夫皂俱被責三十。
尚不愧悟，動以聖自居，其條約中，有“大聖人作為”等語，而狀有“欺天玩聖”字，悉批準行。
恐聖名僭竊太甚，又不谙民俗，妄禁不許完租，夫租既不完，稅何從出？緻佃戶賴租，産戶賠稅，膏腴荒廢，國賦何所出辦？又不遵明例，妄禁不許還債。
夫債不還于今，則借不通于後，緻使日用雖急，稱貸無門，束手待斃，危困何以自蘇？其他胪列尚多，皆違時戾俗之事。
時新鄭以首揆掌铨，海其所用也，亦頗聞人地不宜之狀，故覆疏有“器小易盈，晚節不竟”諸語，令其回籍候用。
新鄭方倚海為股肱，以龁華亭，終不能庇，蓋不能抗一時公議也。
高雖專愎，此舉似稍采物情雲。
海忠介所頒條約雲：“但知國法，不知有閣老尚書。
”于是刁民蜂起，江南鼎沸，延及吾浙，不問年月久近，服屬尊卑，以賤淩良，以奴告主，弟侄據兄叔之業，祖遺蒙古奪之名。
自庚午至今将四十年，少者壯，壯者老，習故常，專此誣讦。
缙紳之賢者，反謹避以博忠厚之名。
嘗聞吳中楊震吳（成）太宰雲：“近日地方使君逞風力者，動雲不畏強禦，然則強禦乃我輩也，不亦哀哉！”王弇州草柳跖告夷齊一狀，海覽之始稍悟，真所謂譚言微中，可以解紛矣。
【李尚書中丞父子】豐城人南兵部尚書李克齋（遂），以中丞撫準揚，适倭寇入犯，圍淮安甚危急，乃子中丞見羅（材）時上公車在圍城中，單騎出勵将卒士民固守，發漕司金，明賞格，又勸富家助械助饷，晝夜憑城，潛募通泰海兵數千，夜沖圍入，仍夜出狙擊之，斬首五千，倭卒循去。
克齋以功晉今官。
此吾鄉沈太史晴峰（懋孝）所紀，時沈正在李署中，後又與見羅同登進士，所紀當不謬。
其為南本兵也，值振武營卒戕害侍郎黃懋官之後，益驚悍無狀，李至即寂然，其戡定之略如此。
此國史之言也，而焦漪園太史則雲李抵南樞任時，散庫金數十萬以啗亂卒，此所謂戡定之略矣。
焦金陵人，目擊其事，則其言必亦非誣。
豈當時準陰之功，盡出象賢方略，及膺留鑰重任，施僅止此耶？見羅後官中丞，以今上丁亥撫鄖陽，遭參将米萬鐘率兵迫脅，窘極出庫金為賞，又厚加月廪始得釋，旋遁走樊襄，以聽勘罷歸，尋坐滇事被逮。
一中丞耳，何以勇謀于逢掖，而選懦于節钺耶？殆不可曉。
李克齋為中丞時，兩獻白兔，蓋其人亦胡梅林流亞也。
後克齋長子栻為禦史請于朝，克齋竟得上谥。
【鄖變】萬曆丁亥，先外大父王公會泉諱俸，以山東副臬，量移湖廣參政，分守下荊南，駐勔鄖陽。
時鄖撫為李見羅名材，故同榜進士，又同為郎署，最稱知契，得徐，自甚喜，書促兼程。
甫抵家即病，幾不起，稍間。
治裝複病發，上乞休疏，其疏甫發，而鄖變告矣。
見羅自負文武才，以講學名天下，至拆毀參将公署，改建書院，為其将米萬鐘設謀鼓噪，禁李于署不得出，自為疏逼李上之朝，委罪文吏，及師儒曲為諸弁卒解釋。
時，新道臣為丁惟甯，初至稍以言呵止之，遽遭毆詈，丁故美髯須，雉之殆盡，幾至舉軍叛逆，賴守備王鳴鶴救止，丁始得脫。
後雖僅調官，然羅辱極矣。
使王不抱病且赴官，必能止書院之建，即遇變自有方略，總不如家食之安也。
是殆有數乎？
李初聽勘去，繼以他事論極典，久之始釋遣戍。
王鳴鶴者，淮安衛世指揮，以此知名，今為廣東大帥。
【李見羅中丞】豐城李中丞（材）以理學名天下，後撫鄖陽，毀參将署為講學之所，為士卒所嘩，備極窘辱，尋以聽勘歸裡。
次年，雲南巡撫蘇懷愚（酂）以前任金騰道冒功事劾之，逮下诏獄，搒掠論死。
其同年吾鄉許司馬（孚遠）時為應天府丞，疏救之，谪佥事。
同年申、王二相亦力援不得，锢刑部者六年，始得編戍閩中。
其在獄也，太夫人在家棄養，人謂本歸程必星馳抵裡，追服母喪矣。
竟以重名久困，沿途迎慰者、修贽者接踵，未免留滞，比至吾鄉已半歲矣。
間臉人心疑之，以其名賢無敢顯議也。
至閩，則許已累晉中丞，正開府彼中，迎至郊外，見其導從太侈，遠過于許，許出語規之，李怒見于色。
許解其意，且恐傷久要，乃擇最敞公署與寓，命文武官旦晚巡捕，一如撫台體例。
李每日放衙二次，通接賓客，收發文書，但不鼓吹舉炮耳，識者或以為未安。
【許中丞】苕上許敬庵司馬，笃行誠心，古人所少。
其在吏部為佞人篆所排，外轉佥事，後漸陟南京兆，脯大用，又特疏救李見羅，再谪佥事，由是名重天下。
其後漸晉鄉寺以中丞，開府福建，實心愛民，自奉如寒士，第僻于講學，一語相契，信為聖賢。
其黠者因得欺以其方，地方不無騷擾。
會見羅從獄中減罪戍閩，兩人同時龍象，合并一方，文武奔附如狂，于是有一省兩巡撫之謠。
又吳中缪仲淳以經世自豪，與許素厚，亦招之往，至于閱操先令缪詣教場較技，繼乃親往覆核，于是麾下漸懷不平。
一日，調兵往漳南防守，正申約束，軍中忽嘩，許惶迫無措，賴兩道臣婉詞解之。
次日，訪最桀者百餘人，馘其耳，盡赦諸伍，免其出戍，事始定。
其事在壬辰年，許同裡張禦史（天德）按閩，親為餘言。
至甲午許推南大理卿，是時婁上王相公新謝事，餘往候，适邸報至，王見之甚喜，餘曰：“以中丞得南冷局，似非廟堂優賢意。
”相公曰：“不然。
此兄古君子，而用兵非所長，今倭奴正熾，海上多事，得早離劇地，公私俱便。
”餘又進曰：“然則許翁但深于理學，而用世稍窒，宜其與李翁相知。
”相公又振聲曰：“敬庵真正好人，且老實不用虛頭，豈見羅可比？”其持論如此，必有窺其微者。
【二李中丞】頃年，潞河李中丞修吾（三才）以督漕駐淮陰，長垣李中丞霖寰（化龍）以總河駐濟甯，二公同籍、同裡、又同志也。
潞河以長垣素性節儉，故作意調之，一日遣材官緻書币于濟上，附以百金，雲托幕府為市油煙脂以供媵妾用，蓋其地所出也。
長垣知其以氣勝之，呼材官謂曰：“我知汝主人後房音聲甚盛，些須脂澤不足供用，命麾下更買百金攜去，作我答禮可也。
”潞河發書，知反為所悔，幹笑而置之，迹于無用，于是豪氣亦稍折。
【李鬥野中丞】李中丞名焘，東粵人，起家戊辰進士。
久曆外藩，至雲南左布政，素無節钺之望。
戊午冬入觐，次年春計典畢，适滇撫缺出，李經營得之，命下，彈章交集，李亟陛辭而行，甫出國門，而旨下罷去矣。
李星馳返雲南履中丞之任，彈壓文武，申嚴号令，晝夜視事，較前數政諸公加精勵焉。
事聞于朝，白簡胃起，李仍日坐堂皇，治文書如故，再奉嚴旨诘責而終不去。
直至代入境，始交承印節而歸。
則在事許久，陸賈之裝，已不赀矣。
聖主寬大，竟從優假，真異事也。
【秦中丞】秦舜峰（燿），無錫人，以辛未庶常出為瑣垣，驟遷右劍都禦史，撫南贛；再遷右副都，撫湖廣，被論調用，瀕行取讀鍰羨餘以歸。
其屬吏閩人沈介庵（鈇）者，為衡州府同知，抗章胪列其狀，上震怒，遣缇騎逮下诏獄，追贓谪戍。
沈登甲戌進士，授粵之順德令，以清峻稱，入為郎，出為守，俱有聲，尋谪是官。
既讦上官得志，意氣益發舒，人多畏惡之。
再擢九江守，入己未外計，用不謹條罷去。
時孫富平秉铨政，說者疑考功郎蔣蘭若（時馨）有意修郄，故沈與丁芍原（此呂）二人，俱以名流枉黜。
沈為蔣同鄉人，素相仇；丁，江西人，故蔣同年，為其鄉漳州推官，曾痛裁抑蔣者。
于是議論群起，秀水沈司馬亦有後言，孫盡以丁訪單呈禦覽，丁逮訊幾死，僅得戍去。
而富平與沈秀水互讦兩罷，蔣亦廢為編氓。
沈介庵既歸閩，以豪橫聞，後為閩撫按所奏，下獄，吏發其前後罪，竟坐大辟，至今長系。
豈廉于官而黩于鄉耶？先一年，江西巡按祝大舟，為其舊屬，盧陵知縣錢一本劾其貪，祝以丁憂行，而錢亦已入為禦史，上特命刑部主事