四月間，妻賀氏獨居，夜為盜所殺。
是夜微雨，泥中遺詩扇一柄，乃王晟之贈吳蜚卿者。
晟，不知何人；吳，益都之素封，與範同裡，平日頗有佻達之行，故裡黨共信之。
郡縣拘質，堅不伏，慘被械梏，誣以成案；駁解往複，曆十餘官，更無異議。
吳亦自分必死，囑其妻罄竭所有，以濟茕獨。
有向其門誦佛千者，給以絮褲；至萬者絮襖。
于是乞丐如市，佛号聲聞十餘裡。
因而家驟貧，惟日貨田産以給資斧。
陰賂監者使市鸩，夜夢神人告之曰：“子勿死，曩日‘外邊兇’，目下‘裡邊吉’矣。
”再睡又言，以是不果死。
未幾，周元亮先生分守是道，錄囚至吳，若有所思。
因問：“吳某殺人，有何确據？”範以扇對。
先生熟視扇，便問：“王晟何人？”并雲不知。
又将爰書細閱一過，立命脫其死械，自監移之倉。
範力争之，怒曰：“爾欲妄殺一人便了卻耶？抑将得仇人而甘心耶？”衆疑先生私吳，俱莫敢言。
先生标朱簽，立拘南郭某肆主人。
主人懼，莫知所以。
至則問曰：“肆壁有東莞李秀詩，何時題耶？”答雲：“舊歲提學案臨，有日照二三秀才，飲醉留題，不知所居何裡。
”遂遣役至日照，坐拘李秀。
數日秀至，怒曰：“既作秀才，奈何謀殺人？”秀頓首錯愕，曰：“無之！”先生擲扇下，令其自視，曰：“明系爾作，何詭托王晟？”秀審視，曰：“詩真某作，字實非某書。
”曰：“既知汝詩，當即汝友。
誰書者？”秀曰：“迹似沂州王佐。
”乃遣役關拘王佐。
佐至，呵問如秀狀。
佐供：“此益都鐵商張成索某書者，雲晟其表兄也。
”先生曰：“盜在此矣。
”執成至，一訊遂伏。
先是成窺賀美，欲挑之恐不諧。
念托于吳，必人所共信，故僞為吳扇，執而往。
諧則自認，不諧則嫁名于吳，而實不期至于殺也。
逾垣入逼婦；婦因獨居，常以刃自衛。
既覺，捉成衣，操刀而起。
成懼奪其刀。
婦力挽。
令不得脫，且号。
成益窘，遂殺之，委扇而去。
三年冤獄，一朝而雪，無不誦神明者。
吳始語“裡邊吉”乃“周”字也。
然終莫解其故。
後邑紳乘間請之，笑曰：“此最易知。
細閱愛書，賀被殺在四月上旬，是夜陰雨，天氣猶寒，扇乃不急之物，豈有忙迫之時，反攜此以增累者，其嫁禍可知。
向避雨南郭，見題壁詩與箑頭之作，口角相類，故妄度李生，果因是而得真盜。
”聞者歎服。
異史氏曰：“入之深者，當其無有有之用。
詞賦文章，華國之具也，而先生以相天下士，稱孫陽焉。
豈非入其中深乎？而不謂相士之道，移于折獄。
《易》曰：‘知幾其神。
’先生有之矣。
”
四月間，他的妻子賀氏獨居家中，夜間被人殺死。
這天夜裡，細雨濛濛，人們在出事地點的泥中發現了一把題詩的扇子，是王晟贈送給吳蜚卿的。
王晟，不知是什麼人；吳蜚卿，是益都城裡殷實之家，與同邑的範小山相識。
吳蜚卿平日為人很輕浮、佻達，所以同鄉人見到這把扇子，都認為人是他殺的。
縣衙把他捉去審問，他不承認；當用了慘酷的大刑後，他承認了，就定了案。
這個案子送到府裡；府裡又轉到縣裡，經曆了十多個判官的手，無一人提出異議。
吳蜚卿自己認為是死定了，便囑咐他的妻子，把家中所有的财産都拿出來，救濟那些孤苦的人。
有到他家門前誦讀佛經一千遍的，就給一條棉褲。
于是，他家門前來來去去讨飯的，每天就像集市一樣。
誦讀佛經的聲音，在十多裡外都