矣。
馮又笑之。
時胡有妹夫鄭倫，托為說合田産，寄數百金于胡家，遂盡出以炫馮。
馮信之。
既散，陰以狀報邑。
公拘胡對勘，胡言其實，問鄭及産主皆不訛。
乃共驗諸眢井。
一役缒下，則果有無首之屍在焉。
胡大駭，莫可置辯，但稱冤苦。
公怒，擊喙數十，曰：“确有證據，尚叫屈耶！”以死囚具禁制之。
屍戒勿出，惟曉示諸村，使屍主投狀。
逾日有婦人抱狀，自言為亡者妻，言：“夫何甲，揭數百金作貿易，被胡殺死。
”公曰：“井有死人，恐未必即是汝夫。
”婦執言甚堅。
公乃命出屍于井，視之果不妄。
婦不敢近，卻立而号。
公曰：“真犯已得，但骸軀未全。
汝暫歸，待得死者首，即招報令其抵償。
”遂自獄中喚胡出，呵曰：“明日不将頭至，當械折股！”押去終日而返，诘之，但有号泣。
乃以梏具置前作刑勢，卻又不刑，曰：“想汝當夜扛屍忙迫，不知墜落何處，奈何不細尋之？”胡哀祈容急覓。
公乃問婦：“子女幾何？”答曰：“無。
”問：“甲有何戚屬？”“但有堂叔一人。
”慨然曰：“少年喪夫，伶仃如此，其何以為生矣！”婦乃哭，叩求憐憫。
公曰：“殺人之罪已定，但得全屍，此案即結；結案後速醮可也。
汝少婦勿複出入公門。
”婦感泣，叩頭而下。
公即票示裡人，代覓其首。
經宿，即有同村王五，報稱已獲。
問驗既明，賞以千錢。
喚甲叔至，曰：“大案已成；然人命重大，非積歲不能成結。
侄既無出，少婦亦難存活，早令适人。
此後亦無他務，但有上台檢駁，止須汝應聲耳。
”甲叔不肯，飛兩簽下；再辯，又一簽下。
甲叔懼，應之而出。
婦聞，詣謝公恩。
公極意慰谕之。
又谕：“有買婦者，當堂關白。
”既下，即有投婚狀者，蓋即報人頭之王五也。
公喚婦上，曰：“殺人之真犯，汝知之乎？”答曰：“胡成。
”公曰：“非也。
汝與王五乃真犯耳。
”二人大駭，力辯冤枉。
公曰：“我久知其情，所以遲遲而發者，恐有萬一之屈耳。
屍未出井，何以确信為汝夫？蓋先知其死矣。
且甲死猶衣敗絮，數百金何所自來？”又謂王五曰：“頭之所在，汝何知之熟也！所以如此其急者，意在速合耳。
”兩人驚顔如土，不能強置一詞。
并械之，果吐其實。
蓋王五與婦私已久，謀殺其夫，而适值胡成之戲也。
乃釋胡。
馮以誣告重笞，徒三年。
事結，并未妄刑一人。
異史氏曰：“我夫子有仁愛名，即此一事，亦以見仁人之用