邑之西崖莊，有賈某被人殺于途，隔夜其妻亦自經死。
賈弟鳴于官，時浙江費公祎祉令淄，親詣驗之。
見布袱裹銀五錢餘，尚在腰中，知非為财也者。
拘兩村鄰保審質一過，殊少端緒，并未搒掠，釋散歸農，但命地約細察，十日關白而已，逾半年事漸懈。
賈弟怨公仁柔，上堂屢聒。
公怒曰：“汝既不能指名，欲我以桎梏加良民耶！”呵逐而出。
賈弟無所伸訴，憤葬兄嫂。
一日以逋賦故逮數人至，内一人周成懼責，上言錢糧措辦已足，即于腰中出銀袱，禀公驗視。
驗已，便問：“汝家何裡？”答雲：“某村。
”又問：“去西崖幾裡？”答雲：“五六裡。
”“去年被殺賈某，系汝何人？”答曰：“不識其人。
”公勃然曰：“汝殺之，尚雲不識耶！”周力辯不聽，嚴梏之，果伏其罪。
先是，賈妻王氏，将詣姻家，慚無钗飾，聒夫使假于鄰。
夫不肯；妻自假之，頗甚珍重。
歸途卸而裹諸袱，内袖中；既至家，探之已亡。
不敢告夫，又無力償鄰，懊惱欲死。
是日周适拾之，知為賈妻所遺，窺賈他出，半夜逾垣，将執以求合。
時溽暑，王氏卧庭中，周潛就淫之。
王氏覺大号。
周急止之，留袱納钗。
事已，婦囑曰：“後勿來，吾家男子惡，犯恐俱死！”周怒曰：“我挾勾欄數宿之資，甯一度可償耶？”婦慰之曰：“我非不願相交，渠常善病，不如從容以待其死。
”周乃去，于是殺賈，夜詣婦曰：“今某已被人殺，請如所約。
”婦聞大哭，周懼而逃，天明則婦死矣。
公廉得情，以周抵罪。
共服其神，而不知所以能察之故。
公曰：“事無難辨，要在随處留心耳。
初驗屍時，見銀袱刺萬字文，周袱亦然，是出一手也。
及诘之，又雲無舊，詞貌詭變，是以确知其真兇也。
”
異史氏曰：“世之折獄者，非悠悠置之，則缧系數十人而狼藉之耳。
堂上肉鼓吹，喧阗旁午，遂颦蹙曰：‘我勞心民事也。
’雲闆三敲，則聲色并進，難決之詞，不複置念，專待升堂時，禍桑樹以烹老龜耳。
嗚呼！民情何由得哉！餘每曰：‘智者不必仁，而仁者則必智；蓋用心苦則機關出也。
’‘随在留心’之言，可以教天下之宰民社者矣。
”
邑人胡成，與馮安同裡，世有隙。
胡父子強，馮屈意交歡，胡終猜之。
一日共飲薄醉，頗頃肝膽。
胡大言：“勿憂貧，百金之産不難緻也。
”馮以其家不豐，故嗤之。
胡正色曰：“實相告：昨途遇大商，載厚裝來，我颠越于南山眢井中矣。
馮又笑之。
時胡有妹夫鄭倫，托為說合田産，寄數百金于胡家，遂盡出以炫馮。
馮信之。
既散，陰以狀報邑。
公拘胡對勘，胡言其實，問鄭及産主皆不訛。
乃共驗諸眢井。
一役缒下，則果有無首之屍在焉。
胡大駭，莫可置辯，但稱冤苦。
公怒，擊喙數十，曰：“确有證據，尚叫屈耶！”以死囚具禁制之。
屍戒勿出，惟曉示諸村，使屍主投狀。
逾日有婦人抱狀，自言為亡者妻，言：“夫何甲，揭數百金作貿易，被胡殺死。
”公曰：“井有死人，恐未必即是汝夫。
”婦執言甚堅。
公乃命出屍于井，視之果不妄。
婦不敢近，卻立而号。
公曰：“真犯已得，但骸軀未全。
汝暫歸，待得死者首，即招報令其抵償。
”遂自獄中喚胡出，呵曰：“明日不将頭至，當械折股！”押去終日而返，诘之，但有号泣。
乃以梏具置前作刑勢，卻又不刑，曰：“想汝當夜扛屍忙迫，不知墜落何處，奈何不細尋之？”胡哀祈容急覓。
公乃問婦：“子女幾何？”答曰：“無。
”問：“甲有何戚屬？”“但有堂叔一人。
”慨然曰：“少年喪夫，伶仃如此，其何以為生矣！”婦乃哭，叩求憐憫。
公曰：“殺人之罪已定，但得全屍，此案即結；結案後速醮可也。
汝少婦勿複出入公門。
”婦感泣，叩頭而下。
公即票示裡人，代覓其首。
經宿，即有同村王五，報稱已獲。
問驗既明，賞以千錢。
喚甲叔至，曰：“大案已成；然人命重大，非積歲不能成結。
侄既無出，少婦亦難存活，早令适人。
此後亦無他務，但有上台檢駁，止須汝應聲耳。
”甲叔不肯，飛兩簽下；再辯，又一簽下。
甲叔懼，應