北有土豪助順者，就以為守将，俾自為備，則兵勢益張。
如此，則不三二年，中原可定。
”帝納之。
十一月，戊午朔，右谏議大夫徐俯入對，言大臣不可立威，宜與諸将論事。
又言杜充一向威嚴，諸将不敢議事，其敗以北。
帝曰：“朕命大臣與諸将會食供職，卿特未知。
”呂頤浩曰：“将相和則國安，豈可人情不通！”自頤浩、張浚執政，始與諸大将共食于朝堂，論者謂諸将便衣密坐，視大臣如僚友，階級之法廢矣。
己未，尚書工部侍郎朝肖胄，移吏部侍郎，仍兼工部；權吏部侍郎章誼，移刑部侍郎，仍兼工部。
金遷趙氏疏屬于上京。
辛酉，僞齊劉豫召武功郎、河南鎮撫司都統制董先至汴京，以為大總管府先鋒将。
先是金房鎮撫使王彥在金州，威聲頗著，宣撫處置使張浚以彥節制商、虢、陝、華州。
彥遣屬官高士瑰率諸将以圖商、虢，至紫嶺，與先遇，官軍敗，統制官劉琦戰死。
然先以困迫，遂棄商州，彥以統制官邵隆知州事。
己巳，呂頤浩屢請因夏月舉兵北向以複中原，且謂：“人事天時，今皆可為。
何者？昨自維揚之變，兵械十亡八九，未幾敵分三路入侵，江、浙兵散而為盜。
自陛下專意軍政，揀汰冗兵，修饬器甲，今張浚兵三萬，有全裝甲萬副，刀槍弓箭皆備；韓世忠軍四萬，嶽飛軍二萬三千，王〈王燮〉軍一萬三千，雖不如俊之軍，亦皆精銳；劉光世軍四萬，老弱頗衆，然選之亦可得其半。
又，神武中軍楊沂中，後軍巨師古，皆不下萬人，而禦前忠銳如崔增、姚端、張守忠等軍亦二萬。
臣上考太祖之取天下，正兵不過十萬，況今有兵十六七萬，何憚不為！且向者邵青擾通、泰，張琪劫徽、饒，李成破江、筠，範汝為據建、劍，孔彥舟、馬友、曹成等為亂于江、湖，朝廷枝梧不暇，今悉已定。
又，自敵之南牧，莫敢撄其鋒者；近歲張俊獲捷于四明，韓世忠扼于鎮江，陳思擊于長橋，而張榮又大捷于淮甸。
良由敵貪殘太甚，天意殆将悔禍。
又，敵以中原付之劉豫，而豫煩碎不知國體，三尺童子知其不能立國，事固可料。
觀宇文虛中密奏，雖未可盡信，然敵騎連年不至淮甸，必有牽制。
今韓世忠已到行在，臣願睿斷早定，命世忠、張俊與臣等共議，決策北向。
令世忠由宿、泗，劉光世由徐、曹以入，又于明州留海船三百，隻令範溫、閻臯乘四月南風北去，徑取東萊。
此數路皆有糧可因，不必調民饋運。
大兵既集，豫必北走。
所得諸郡，就擇土毫為守，敵舉兵來争其地，則彼出我入，彼入我出，擾之數年，中原可複。
況今之戰兵，其精銳者皆中原之人，恐久而銷磨，異時勢必難舉，此可為深惜者也。
”
庚午，诏：“自今禦筆并作聖旨行下。
”時右谏議大夫徐俯言：“宣和以來所以分禦筆、聖旨者，以違慢住滞，科罪輕重不同也。
今明诏許繳駁論列，當依祖宗法作聖旨行下。
方其批付三省，合稱禦筆，三省奉而行之，則合稱聖旨，然後名正言順。
”上從之。
壬申，帝谕輔臣曰：“自昔中興，豈有端坐不動于四方者！将來朕撫師江上。
朕觀周宣王修車馬，備器械，其《車攻》複古一篇可見。
若漢世祖起南陽，初與尋、邑之戰，以少擊衆，大破昆陽。
其下如唐肅宗雖不足道，而能用郭子儀、李光弼，以複王室。
朕謂中興之治，無有不用兵者。
卿等與韓世忠曲折議此否？如朝廷細事，姑待有司，卿等當熟講利害。
朕前日與世忠論至晚膳過時，夜思至四更不寝。
朕與卿等固有定議，昨日批出，可更召侍從，日輪至都堂，給劄條對來上，朕将參酌以決萬全。
”
吏部侍郎韓肖胄言：“今日之勢，終當用兵。
如晁錯之論七國，以為削亦反不削亦反，金人猶是也。
”繼因賜對，面奏：“賊豫盜據中原，人心不附，宜出不意遣兵将鼓行進讨，聲言翠華再幸金陵，督使過江。
願賜睿斷，克成大勳。
”時頤浩亦召世忠至都堂，谕以焚毀劉豫糧草事，世忠曰：“此乃清野之法，不可不行。
”
禮部尚書洪拟獨言：“國勢強則戰，将士勇則戰，财用足則戰，我為主彼為客則戰。
陛下前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居未定，如唐肅宗之在關中，光武之在河内也。
又，迩者諸将雖有邀擊小勝，未見雷合電發以取大捷。
又，江、浙農耕未盡複，淮甸鹽策未盡通，平日廪給尚艱，緩急将何以濟？又，千裡饋糧，士有饑色，今使千裡出戰，則彼逸我勞，凡此皆未可言戰也。
”拟歸家，語人曰：“吾知迎合可取高位，然豈以一身之故誤國事耶！”
甲戌，潭、鼎、荊、鄂帥守李綱等四人約日會兵，收捕湖寇。
初，綱以湖廣宜撫使赴湖南，聞曹成将自邵入衡以趨江西，而韓世忠所留提舉官董日攵親兵才數百人，勢不足以彈壓，即駐師衡陽，遣使谕成，使散其衆。
成至衡，綱召與語，俾率其馀衆四萬詣建康。
時馬友之将步諒，有兵二萬，掠衡山，泊吳集市。
綱留統制官韓京屯茶陵以扼賊，而親帥大軍自白沙潛涉江，諒不虞其至，遂出降。
至是以聞，诏綱精加揀汰，得七千