以屢修，則與太祖、太宗異，蓋不獨于事實有所漏略，而又辄以私意變亂是非，故紹興初不得不為辨白也。
其誣謗雖辨白，而漏略固在，然猶愈乎近所修《徽宗實錄》，蓋《徽宗實錄》疏舛特甚。
近诏修《四朝正史》，夫修《正史》當據《實錄》，《實錄》倘差誤不可據，則史官無以準憑下筆。
請用太祖、太宗故事，将《徽宗實錄》重加刊修，并不别置私局，隻委史院官取前所修《實錄》仔細看詳，是則存之，非則去之，阙則補之，誤則改之。
《實錄》先具，《正史》便當趣成。
”又言：“臣近進《續資治通鑒長編》，自建隆迄治平，自合依诏旨接續修進。
乞許臣專意讨論徽宗一朝事迹纂述。
《長編》既具，即可助成《正史》。
”
乙巳，複置成都路廣惠倉。
丙午，金制：“職官犯公罪，在京已承伏者，雖去官猶論。
”
是日，張栻新除嚴州，入見，上言：“欲複中原之土，必先收中原百姓之心；欲得中原百姓之心，必先有以得吾境内百姓之心。
求所以得吾境内百姓之心無佗，不盡其力，不傷其财而已。
苟中願之人，聞吾君愛惜百姓如此，又聞百姓安樂如此，則其歸孰禦！”帝曰：“誠當如此。
況中原之人，本吾赤子，必襁負其子而至矣。
”栻又言：“今日誕謾之風不可長，至如邊事，須委忠實不欺之臣。
不然，豈不誤陛下倚任！”帝曰：“若誕謾，必至誤國事。
”栻又言：“先聽其言，卻考其實，此所謂敷奏以言，明試以功。
”栻至郡，問民疾苦，首以丁鹽絹錢太重為請，诏蠲其半。
降會子二十萬貫付兩淮漕司收換銅錢，兩淮州郡并以鐵錢及會子行使。
金司徒、禦史大夫李石，司憲既久，年寝高，禦史台奏事，有在制前斷定乞依新條改斷者，金主曰：“若在制前者，豈可改也！”金主禦香閤，召中丞伊喇道謂之曰：“李石耄矣，汝等宜盡心。
向所奏事甚不當，豈涉于私乎？”佗曰，又謂石曰：“卿近累奏皆常事，臣下善惡邪正，無語及之。
卿年老矣，不能久居此。
若能舉一二善士，亦不負此職也。
”
乾道六年金大定十年
春，正月，癸醜，雅州沙平蠻寇邊，焚碉門砦，四川制置使晁公武調兵讨之，失利。
乙卯，修楚州城。
朝議欲戍清河口，左骁衛上将軍陳敏言：“金兵每出清河，必遣人馬先自上流潛渡。
今宜修楚州城池，善楚州為南北襟喉，彼此必争之地。
長淮二千馀裡，河道通北方者五，清、汴、渦、颍、蔡是也；通南方以入江者，唯楚州運河耳。
北人舟艦自五河而下，将謀渡江，非得楚州運河，無緣自達。
昔周世宗自楚州北神堰鑿老鹳河，通戰艦以入大江，南唐遂失兩淮之地。
由此言之，楚州實為兩淮司命，願朝廷留意。
”遂使敏城之，而移守焉。
禮部侍郎緻仕黃中，年七十馀，帝思之，召赴阙。
中言：“比年以來，言和者忘不共戴天之仇，固非久安之道；言戰者複為無顧忌大言，又無必勝之策。
必也暫與之和而亟為之備，内修政理而外觀時變，而庶乎其可。
”帝皆聽納。
除兵部尚書兼侍讀。
中知無不言，其大者則迎請飲廟梓宮，罷天申錫宴也。
中前在禮部論止作樂事，中去逾年，卒用之。
是年，又将錫宴，中奏申前說，且曰：“三綱、五常，聖人所以維持天下之要道，不可一日無。
欽宗梓宮，遠在沙漠，臣子未嘗一言及之，獨不錫宴一事僅存，如魯告朔之饩羊爾。
今又廢之，則三綱、五常掃地而盡，陛下将何以責天下臣子之盡忠孝于君親哉！”
中未滿歲，即乞告老，且陳十要道之說以獻曰：“用人而不自用者，治天下之要道也；以公議進退人才者，用人之要道也；察其正直納忠、阿谀順旨者，辨君子、小人之要道也；廣開言路者，防壅之要道也；考核事實者，聽言之要道也；量入為出者，理财之要道也；精選監司者，理郡邑之要道也；痛懲贓吏者，恤民之要道也；求文武之臣，面陳方略者，選将帥之要道也；稽考兵籍者，省财之要道也。
”
甲子，诏：“真州六合縣大火，統制官錢卓救撲不力，降三官。
”
金命宮中元宵毋得張燈。
乙醜，增築豐儲倉。
甲戌，金以司徒、禦史大夫李石為太尉、尚書令。
诏曰：“太後弟惟卿一人，故令領尚書事。
軍國大事，議其可否，細事不煩卿也。
”進封平原郡王。
丙子，建康都統制郭振言：“已降指揮，令振同淮西總領相度揀選屯田，堪披帶人充入隊帶甲，不堪披帶人且令依舊屯田，于所得子利内，約度支給養贍。
契勘屯田官兵共約三千馀人，其每年所收物斛大段數少，若将不堪；披帶官兵止于所得子利内支給養贍，委是不給。
請将屯田諸莊内，除巢縣界柘臯莊各召歸正人耕作外，其和州界屯田并罷，将見占官兵拘收歸軍。
”诏罷和州屯田。
二月，辛卯，四川宣撫使王炎遣人約沙平蠻歸部，稍捐邊稅與之。
金安化軍節度使圖克坦子溫，既以贓濫為李石所劾，甲午，伏誅；并誅其副使老君努。
戊申，金主謂近臣曰：“護衛以後皆是親民之官，其令教以讀書。