不太可能還記得他的右臂有問題。
所以我們可以略去這個可能性。
”雷恩先生匆匆一笑，“換句話說，我們有充分的理由可以假設，唯一可能知道得奧右臂癱瘓的人，是‘某個和監獄有關的人’——同獄犯人、模範囚犯、職員或者在阿岡昆監獄工作的普通百姓。
”
在強烈的燈光照耀下，死刑室裡一片死寂。
到目前為止，他所說的我都已經知道，或許沒那麼清楚，不過我已經推出大緻的方向。
而且我也明白，接下來會有什麼樣的結論。
其他人都一動也不動，兩腳好像嵌在腳下的地闆裡生了根。
“還有另一個可能的解釋，”雷恩先生繼續說，“這個知道得奧在阿岡昆監獄裡變成左撇子，因而陷害得奧的人，是從監獄裡的共犯那兒得知這件事及其他有關得奧的消息。
”
“以上兩個解釋有一個是正确的，哪一個呢？我将會說明，陷害得奧的人本身就和阿岡昆監獄有關，這個理論較為有力，也才是正确的答案。
”
“緊接着，佛西特參議員遇害時，他的桌上有五個封好的信封，其中一個提供了顯著的線索，這一點如果不是透過佩辛斯·薩姆小姐，我就無法得知，她以照相般驚人複制的能力，向我報告了第一樁謀殺案。
那個信封上頭有回紋針的印痕——不，讓我說得更精确一點，不是一個印痕，而是‘兩個’。
在信封正面上，兩端各有一個清楚的印痕，一個在左邊，另一個在右邊。
然而，信封被檢察官打開之後，裡面卻隻發現‘一個’回紋釘！可是一個回紋針怎麼可能會在同一個信封正面上，留下對稱的兩個印痕呢？”
有人深吸了一口氣，老紳士傾身向前，遮住了阿倫·得奧依然靜靜坐在電椅上的身影。
“我來告訴各位這是怎麼回事。
參議員的秘書卡邁克爾，曾經看到他的雇主匆忙把附件插入信封，然後同樣匆忙地封上。
然後，依照常理判斷，參議員在壓住信封蓋封緘時，在一邊留下了一個回紋釘的印子，可是，我們卻在不同的地方發現兩個印痕。
這隻可能有一個解釋。
”他暫停片刻，“有人打開過信封，拿出裡面的附件，然後在放回去的時候，一時不慎把附件翻了過來，使得附件的位置和原來的正好相反。
然後，重新封上信封，再次壓住袋益時，裡面的回紋針又印出一個痕迹，但這次是出現在信封正面的另一邊，因為這次回紋釘的位置，和原來的完全不同。
”
“那麼，打開那個信封的會是誰？”老紳士口齒清晰地說下去，“就我們所知，隻有兩個可能的人選：一個是參議員本人；另一個就是卡邁克爾在謀殺發生期間，所看到那個獨自進出房子的訪客——前面已經證明過，這位訪客一定是兇手，同時他還燒了一封信，留下我們事後在壁爐裡發現的那些灰燼。
”
“會不會是參議員在卡邁克爾離去之後、訪客送來之前，自己把信封又拆開呢？我承認，理論上有可能，但我們也必須遵循一般的可能性分析。
我問你：為什麼他要把自己的信重新打開？改正錯誤嗎？但信上并沒有做任何修
正；所有信件内容都和副本完全相同。
是為了想再看一次自己口述後打字的内容嗎？胡扯！他桌上就有副本可以看了。
”
“這些不提，參議員要是真想打開信封，他也會幹脆撕開，再換一個新的信封就是了，尤其是因為他告訴過卡邁克爾，這些信次日早上要寄出去。
但是信封顯然沒換過，上頭有兩個回紋針印痕。
如果是新的信封，上頭隻會有一個印痕，因此信封不但是被打開過，而且還是原來已經封線的那個信封，怎麼會這樣？書桌旁邊有個電咖啡壺，謀殺發生過後還是溫的，于是很明顯（在沒有其他證據可以說明信封如何打開的情況之下），那封信是用蒸汽熏軟了之後打開的。
啊，現在我們就碰到了問題的核心了！佛西特參議員有必
要用蒸汽把自己要寄的信熏軟打開嗎？”
在場的所有人頻頻點頭，顯然大家都被這位老紳士的推理緊緊吸引住了，他微微一笑，繼續往下說。
“如果佛西特參議員沒有打開信封，那麼就一定是他的訪客打開的，這個訪客是在謀殺期間，唯一進入并離開那幢房子的人。
”
“那麼，信封上到底有什麼吸引住訪客的目光——前面已經說過，那個訪客就是兇手——并驅使他違反一切謹慎的原則，在謀殺現場打開信封？信封上寫着要寄給阿岡昆監獄的典獄長，而且注明裡面附上一份‘阿岡昆升遷案’的檔案。
請注意：這一點極其重要。
”
我瞥了伊萊修·克萊一眼，他的面色如土，正用顫抖的手指撫着下巴。
“根據我們已經推測出來的兩個可能性，各位應當還記得：第一個比較有力的假設是，兇手與監獄有直接的關聯；第二個比較無力的假設是，兇手和監獄無關。
可是他有一個在監獄裡的共犯，可以提供他所有需要的資訊。
現在，假設用第二個可能性，即兇手和監獄無關，而是在監獄裡有個通風報信的人，是什麼樣的興趣，會促使他打開一封關于阿岡昆監獄‘升遷建議’的信？如果他不是監獄裡的人，他本人無論如何不會有興趣。
或許你會問，那替他在監獄裡通風報信的人看呢？但兇手為什麼要操心呢？如果他