一切，因為社會主義制度是最新的制度，社會主義的問題是最新的問題，應當思考，以便集思廣益，深謀遠慮，發展并鞏固社會主義。
一個作家在思想上，總該走在時代的前面。
那麼，社會主義是人類最進步的思想，而黨的領導恰恰是領導我們正确地走社會主義道路，這難道不好，難道是委屈了“才子”？一個“才子”而以為走社會主義道路，反映社會主義建設，便是受委屈，受束縛，還成其為作家嗎？放下人類最崇高的理想的社會主義，而去胡思亂想，且美其名曰獨立思考，我看哪，這分明是胡塗思考！
黨的領導包括着黨的關切與幫助。
社會主義建設真是千頭萬緒，極為複雜。
作家要反映社會主義現實，而隻憑個人的理解與體驗，恐怕就很難深入問題，了解的不夠全面。
于是，非有黨的領導與幫助不可。
這是我親身的經驗。
我不是才子，我需要黨的領導與幫助。
假若我是才子呢，有了黨的領導與幫助，我的成就不是更大了嗎？這是真話吧？反之，我若是才子，而不肯接受黨的領導，以至反黨反社會主義，那我就會很快地變成右派分子，這有什麼好處呢？對我自己說，放棄了社會主義的崇高理想，而甘心在思想上倒退一百年，我還算個什麼作家呢？簡直是不知好歹，不辨香臭。
對人民來說，我若不鼓舞社會主義的建設，而去潑冷水，說風涼話，人民答應不答應呢？這樣看起來，領導不是限制自己，而是為使大家（包括作家）一心一意地走向社會主義，越走越光明，越自由。
自己既不肯辛苦勞動，對社會主義事業又不感覺興趣，當然就寫不出作品來。
這本該檢查自己，批判自己。
可是，“才子”們卻不肯這樣辦，反倒把責任推給領導，說一有領導便不能發揮個人的力量，果然是這樣嗎？
什麼是個人的力量？我認為首先應當提到的就是政治熱情。
幾百年來，全世界進步的大思想家、大作家所日夜渴望的便是社會主義。
在他們當時的種種條件下，他們不可能想象到社會主義到底是什麼樣子。
雖然如此，他們也沒放棄他們的理想，有的呢甚至幻想出一種不切實際的人間樂園。
我們多幸福，親眼看到了社會主義！我們應該多麼歡欣鼓舞地以社會主義精神去從事宣傳教育工作啊！我們應該多麼興高采烈地去描寫前無古人的社會主義建設啊！這是我們的幸福，我們的驕傲，也是我們的力量。
面對着社會主義，我們還能沉默無言麼？我們要寫，非寫不可！作家應當是敏感的，那麼，驚天動地的新事物就在眼前，能夠無動于衷嗎？作家應當是豪邁的，那麼，今天的人民以移山倒海的力量，進行從無到有的建設，難道還不豪邁麼，我們不該以最豪邁的作品去歌頌，去鼓舞麼？
是的，有對社會主義的熱情，即有寫作的熱情。
對社會主義冷淡，即無法不擱筆。
今天的作家，有的多産，有的怠工，原因在此。
社會主義的建設是否自發的呢？絕對不是。
有共産黨的領導，才能建設社會主義。
好啦，一個既熱愛社會主義的作家，也就不能不熱愛共産黨，聽從黨的領導。
假若有的作家說“我愛社會主義，可反對黨的領導”，這像話嗎？沒有黨，哪有社會主義呢？我們經常說：共産黨是中國人民的大救星。
這不是枝枝節節地說，共産黨給我們作了哪些好事，而是說共産黨給我們帶來社會主義——有了社會主義，好事就說不完！
黨愛護作家，作家愛黨，這是水乳交融的關系，而不是“奉命寫作”與勉強交卷的關系。
把領導看成強迫命令，而以怠工作抗拒的手段，且美其名曰骨頭硬，愛自由，根本是腐朽的個人主義作怪，定難過社會主義