從屍體的損傷看，這條繩子是勒在方鬥楊嘴裡的，哪兒有這樣殺人的？不過大寶有一點說對了，這是自己不能形成的損傷痕迹。
現在看起來，有人站在方鬥楊的背後，用繩子勒在他的上下牙列之間，右耳後的皮膚損傷痕迹，就是這個人的右手拇指留下來的。
”
我用自己的拇指比畫了一下，橢圓形的皮下出血比我的拇指指腹略小一些，但是形狀相仿。
“電視上都能看到，很多人都是這樣勒死别人的。
”陳詩羽說，“不過，這人為啥不勒脖子，要勒嘴啊？我知道了，他肯定是套繩子的時候，沒套到脖子上，而是直接套到了嘴上。
”
“不會。
”我否定道，“第一，從現場情況看，方鬥楊自己要造成窒息征象獲取快·感的行為是肯定存在的。
那麼，這繩子就是他自己繞在身上的。
既然是自己繞的，有别人來想勒他，就要找這繩子的繩頭，他不可能不知道。
你說的那種殺人方式，必須是趁人不備。
第二，雖然勒到了嘴上，但這個人并沒有重新去勒脖子，而且他的死因也不是勒脖子。
第三，這麼粗的塑料繩，隻在皮下形成了這麼細的皮下出血，而且皮膚都沒有損傷，說明作用力很輕，我不認為他是為了勒死方鬥楊。
”
“有新的發現，但是就像你剛才說的，死因并不是勒脖子，”大寶說，“那死因究竟是什麼呢？”
“看起來，所有的死因都排除了。
”我沉吟道。
“是啊。
沒有窒息征象，沒有損傷痕迹，沒有緻命性的疾病，中毒看起來也不像。
”大寶說，“電擊的話，也沒見電流斑，高低溫就更不可能了。
好嘛，六大死因排除完了。
”
“排除完了是好事。
”我說，“很多死亡，都是需要用排除法來最終定論的。
”
剛說完，我靈光一現，用探針從屍體皮膚外面模仿了一下頸動脈的走向，說：“我好像知道他是怎麼死亡的了！”
在大家期待的眼神裡，我用“Y”字解剖法打開了死者的頸部皮膚，這樣可以更加充分地暴露頸部側面的皮下組織。
我把死者的胸鎖乳突肌分離開，掀起來，暴露出頸部側面深層的血管和神經。
我找到死者的頸動脈，在已有分離面允許的情況下，盡可能長地截取了死者的頸動脈，用止血鉗把離體的頸動脈夾了出來。
我的這個動作，被韓法醫最先發現了意圖，他說：“你在考慮抑制死？可是，這損傷離頸動脈窦的位置，偏高了一些吧？”
“抑制死？”對陳詩羽來說，這并不是一個完全陌生的名詞。
在三屍奇案裡，就有個死者是被踢中睾丸之後抑制死。
但這兩個案件雖然死因一樣，作用方式卻完全不一樣，所以讓陳詩羽這個沒有醫學基礎的新警有些摸不着頭腦。
抑制死，是指由于身體某些部位受到輕微的，對正常人不足以構成死亡的刺激或外傷，通過反射在短時間内心跳停止而死亡，屍體檢驗未發現明确死因者。
抑制死是一種發生概率非常小的死亡原因，但是因為它出現得急驟，而且不可預見，所以極易引起誤會、不理解以及輿論的廣泛關注。
有些甚至在醫療活動當中，突發抑制死，從而造成死者家屬的不理解，引發了醫療糾紛等。
由于一些支配心髒活動的迷走神經受到刺激後過度興奮，緻使心血管活動突然抑制而發生心搏驟停從而死亡。
微博上也曾經報道過“吻頸死”這一種死法，說白了，就是親吻頸部長時間壓迫頸動脈窦的壓力感受器，從而死亡。
可以刺激迷走神經的，當然不僅僅是“吻頸”。
在法醫學的實踐中，我們發現，利用鈍性外力擊打或壓迫頸部、心前區、心後區、會陰部，以及在某些醫療活動中，如胸、腹穿刺，尿道擴張、引流等，都可以見到抑制死的案例。
“電視上倒是經常會放砍一下頸部就死亡的情景。
”陳詩羽說。
“其實不然。
”我說，“并不是說頸動脈窦受到擊打，就一定會昏厥或死亡。
這種死亡是極小概率的事件，并不是必然發生的結果。
抑制死的發生和人體狀态、健康狀況、神經敏感性等個體因素相關，并不是在每個人身上都能發生，而且在同一個體上，也并不是受了外力就一定會昏厥或者死亡，它也是個極小概率的事件。
”
“啊，這個人的頸動脈窦位置長得比較靠上。
”韓法醫考慮到了個體差異性，用取下來的頸動脈在死者的皮膚外面比畫着說，“其實這個損傷還正好就是作用在頸動脈窦上！”
“我們都用了排除法了。
”大寶說，“看來真的隻能用這個死因解釋了，不過，如果有可以直接證實的證據就好了。
”