返回

第十一章 系統的方法:控制資料和證據

首頁
究之後,才能得到。

     一些明顯的現象有力地暗示了那種病症是傷寒,但醫生在大大地擴展資料的範圍,同時使資料更加精确前,應避免得出結論,甚至避免對任何結論産生偏向。

    他不僅要詢問病人的感覺和他患病前的活動,而且要用手(或專用儀器)對病人進行各種各樣的檢查,以便發現病人完全沒有意識到的大量事實。

    要精确地留心病人的體溫、呼吸、心髒活動情況,并準确記錄這些情況的變化。

    這項檢查工作,向外,要更廣泛地搜集情況;向内,要細緻審查已掌握的詳情,否則,就要延緩作出結論。

     科學方法的規定性 簡單地說,科學方法包括觀察和積累資料并加以整理,以便形成具有說服力的概念和理論等過程。

    這些方法都是直接選擇那些具有重要意義的準确的事實,以形成暗示或觀念。

    這種選擇事實的方法按其特性劃分,包括:(1)通過分析,排除那些可能會導緻錯誤的、無關的事實;(2)通過收集和比較,突出強調重要的事實;(3)通過變換實驗方法,精心地編排資料。

     排除不相關的意義 1.有一種通常的說法,即人們必須學會辨别哪些是觀察到的事實,哪些是依據觀察到的事實而作出的判斷。

    從字面上看,這種說法是行不通的;在每個觀察到的事物中(假如這個事物有某種意義的話),都存在着某些可感知的、确實存在的、固定的意義,如果将這種意義完全排除掉,那麼這個事物就沒有任何意義了。

    甲說:&ldquo我看見我的哥哥了。

    &rdquo然而,&ldquo哥哥&rdquo這個詞包含着一種關系,這種關系不是從感覺或外表上觀察出來的,它是從人的身份中推斷出來的。

    假如甲隻是說:&ldquo我看見了一個男人。

    &rdquo在這裡,分類和理智推論的因素雖然較為簡單,但仍然存在。

    假如甲最後隻是說:&ldquo我馬馬虎虎地看見了一個有色物體。

    &rdquo在這裡,某種關系雖然更為原始與不确定,但仍然有所表現。

    從理論上講,很可能那裡并不存在什麼物體,而隻是一種反常的神經刺激。

    盡管如此,勸說人們去辨别什麼是來自觀察的東西、什麼是從推斷中得出的東西,仍然是合理的、有實際作用的。

    這種說法的意義在于:人們應該排除那些經驗已經表明的最容易産生錯誤傾向的推論。

    當然,這也是一件相對的事情。

    在通常情況下,沒有理由懷疑&ldquo我看見我的哥哥&rdquo這種觀察;如果我們把這種認識放到一個更為原始的形式下進行分析,那将是迂腐而愚蠢的做法。

    在其他情況下,甲是否曾經看見一個有色的東西,這種顔色是否是由于視覺器官的刺激而引起的(像挨了一拳後&ldquo眼冒金星&rdquo),或者是否是由雜亂的傳播渠道造成的,等等,這些也許就真正成為問題了。

    通常,科學工作者知道自己可能會匆忙地作出結論。

    這種輕率是由于他總是慣于把某種意義&ldquo塞進&rdquo(read)自身所面臨的情境而形成的。

    所以,他必須提防那些由自己的愛好、習慣和流行的偏見所引起的錯誤。

     所以,科學研究的方法在于排除那些過于急躁而&ldquo塞進&rdquo的意義,對所要解釋的資料持完全&ldquo客觀的&rdquo、沒有偏見的态度。

    發紅的面頰通常意味着體溫過高,蒼白的面頰則意味着體溫過低。

    體溫計可以自動記錄實際體溫,因此,可以檢驗那些在特定情境下可能導緻錯誤的習慣聯想。

    各種觀察的工具&mdash&mdash計量器、圖表和顯示器,它們的科學作用在于幫助消除那些由習慣、偏見和強烈的一時的偏激和猜測,以及流行的理論等所支撐的意義。

    照相機、留聲機、記波器、輻射儀、地球儀、體積描記器以及類似的其他儀器,能為人們提供永久的記錄,以便讓不同的人和不同思想狀态下的同樣的人應用;那就是說,要受不同的期望和主要的信念影響
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容