的金銀消費量是&mdash&mdash英國，2500000鎊；法國，1000000鎊；瑞士，450000鎊；歐洲其餘各國，1600000鎊；總計5550000鎊。
再加上北美諸國的消費量500000鎊，總消費量為6050000鎊。
&ldquo但每年用于制造工藝品的金、銀，有一部分是來自熔化舊金銀器皿、花邊和畫框等等。
&ldquo我們假定，平均說來，每年用于制造工藝品的貴金屬有20％或1/5，得自熔化舊的金銀器皿，那麼，從歐洲和美洲用于制造工藝品的6050000鎊中扣除這一部分，我們每年用4840000鎊新開采出的金銀制造工藝品，每年留下大約4400000鎊用于鑄造硬币和出口到印度。
&rdquo等等。
麥卡洛克先生估計，目前美洲、歐洲和俄屬亞洲的礦山年産貴金屬9250000鎊[1][2]。
因為英國在非貨币用途方面不僅是貴金屬的消費大國，而且還是貴金屬的集散地，把很大一部分貴金屬運往其他國家消費，所以完全不受通貨供應影響的金銀塊貿易，其規模必定很大。
在運往這個集散地的過程中，隻能把貴金屬看作是正在運輸中的商品，正在為國内外的消費尋找市場。
為此所必需的貴金屬，必然經常會有或多或少的剩餘以滿足臨時的特别需求，除此之外，一定還需要巨額的貴金屬作為調節國際收支平衡最為便利的手段，因為同其他商品相比，貴金屬是一種更為普遍需求的商品，其市場價值更少波動。
在缺少公認的計算根據的情況下，我不會冒昧地估算這種用途所需的數量；但考慮到國際交易的巨大規模，季節的變化，以及其它影響食物、原料和制造品進出口的因素，還有國家和私人可交換證券的市場價值的變化，完全可以說，為這一目的所需經常使用的金銀塊的數量必然是巨大的；它們主要儲藏在英格蘭銀行、法蘭西銀行以及漢堡和阿姆斯特丹的國家銀行裡。
此外，在一些國家銀行裡，這些儲備又由于流通中多餘的硬币而有所增加。
因此，如果我們考慮到為英國國内外金銀器皿的消費而必需進口的儲備，考慮到為調整國際收支平衡所需要的可動用的基金的數量，則作以下假設就不會被認為是過分的，即在隻流通金屬貨币的情況下，金銀塊的進出口在較短的時期内會出現偶然的波動，波動幅度至少為五六百萬英鎊，而這種波動與作為貨币在公衆手中流通的硬币的數量和價值完全無關，并且對商品的一般價格也完全不産生影響，同樣，物價也不是這種波動的原因。
有人可能提出反對意見，說我認為貯藏在商業界的主要國家銀行中的、可用于調整國際收支平衡的那些金銀塊，在恢複通貨水平時，應被看作是在執行貨币的職能，正是貨币需要從一國輸送到另一國這一事實表明通貨水平受到了幹擾。
這種反對意見建立在金銀是貨币或通貨的假定之上，并認為為此目的而運送金銀塊會直接影響有關國家實際流通的貨币或通貨的數量。
但這種反對意見忽略了以下一點，即，硬币隻有在進入了，也就是說，成為國家内部流通的一部分時，才能稱作通貨，而金銀塊隻能被看作是資本。
[3]
作為商品或